פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8640/21
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
התובעת בת"א (מחוזי נצ')
41694-03-21:
קרן קיימת לישראל
נ ג ד
הנתבעים בת"א (מחוזי נצ')
41694-03-21:
1. עיזבון המנוח עלי מוחמד אסעד סרחאן
2. תמים סרחאן
3. סעיר סרחאן
4. ריזק סרחאן
5. מרזוק סרחאן
6. שכיב סרחאן
7. עליא סרחאן עאסקלה
8. נאדרה סרחאן
העברת מקום דיון;
תגובה מטעם התובעת
מיום 3.1.2022;
תגובה מטעם הנתבעים
מיום 5.1.2022
בשם התובעת:
עו"ד רפאל בס
בשם הנתבעים:
עו"ד זכי כמאל
החלטה
1.
נשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, השופט א' אברהם , הביא לידיעתי כי הנתבע 6 בת"א (מחוזי נצ') 41694-03-21 (להלן: ההליך ) שנפתח בבית המשפט המחוזי בנצרת, כיהן בעבר כשופט במחוז צפון במשך כעשרים שנה ומוכר על ידי מרבית השופטים המכהנים בבית המשפט שבו מתנהל ההליך. עניינו של ההליך בתובענה אזרחית בנושא מקרקעין ובהליך נתבעים גם אחיו ואחיותיו של השופט. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שכן, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעבירו.
2.
התובעת סבורה כי יש להותיר את הדיון בהליך בבית המשפט המחוזי נצרת. עם זאת, ככל שיוחלט על העברת ההליך למחוז שיפוט אחר, היא מבקשת את העברת ההליך לבית המשפט המחוזי בחיפה. הנתבעים סבורים אף הם כי אין הצדקה להעברת מקום הדיון בהליך, אולם הם מותירים את ההכרעה בעניין לשיקול דעתו של בית משפט זה. אף הנתבעים מבקשים את העברת ההליך למחוז חיפה, אם יוחלט על העברת ההליך.
3.
בנסיבות העניין, ובשים לב לכך שנשיא בית המשפט המחוזי בנצרת, השופט א' אברהם , ציין כי מרבית השופטים המכהנים בבית המשפט שבו מתנהל ההליך מכירים את הנתבע 6, אני סבורה כי יש להורות על העברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר. אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"א (מחוזי נצ') 41694-03-21 יועבר מבית המשפט המחוזי בנצרת לבית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה
היום, כ"ח בשבט התשפ"ב (30.1.2022).
ה נ
ש י א ה