פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8651/05
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשות:
1. עירית קרית
ביאליק
2. מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבה:
יוליה קלימוב, קטינה
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשות: עו"ד י'
שפרבר
בשם המשיבה: עו"ד ח'
גלזר; עו"ד צ' דניאלי
החלטה
לפני בקשה להעברת מקום הדיון בת.א. 2547/05 מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט השלום בחיפה.
1.המבקשות הן הנתבעות בתביעת נזיקין שעניינה תאונות שונות שאירעו לתובעת בעת ששהתה בגני ילדים בקרית-ביאליק. התביעה הוגשה בבית משפט השלום בנתניה. המבקשות הגישו כתב הגנה, ואין הן כופרות בסמכותו של בית משפט השלום בנתניה לדון בתיק.
2.עם זאת, מבקשות המבקשות שהדיון בתיק יועבר לבית משפט השלום בחיפה, שם אירעו התאונות, ושם נמצאים העדים שעדותם עשויה להידרש. לטענת המבקשות, מאזן הנוחות מצדיק קיום הדיון בתיק בחיפה.
3.המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, שיקולי הנוחות שהעלו המבקשות אינם מכריעים, ובנסיבות העניין ראוי להעדיף את קיום זכותו של התובע לנהל את תביעתו במקום שיבחר.
4.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. המרחק בין שני בתי המשפט אינו גדול, ובהיעדר עדיפות משמעותית לאיזה מן המחוזות, הלכה היא שלא יועבר מקום הדיון (בש"א 2923/04 נ.ק.ע. בוני הגליל בע"מ נ' איזוטופ בע"מ (לא פורסם)). אמת, על פניו רבות מזיקות העניין נוטות לאזור חיפה, אך בהינתן המרחק הסביר בין בתי המשפט, מאזן הנוחות אינו נוטה באופן מכריע לטובת צד זה או אחר.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ו באלול התשס"ה
(30.9.2005).
ה
נ ש י א