פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
8658/96
בפני: כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד
השופט י' טירקל
כבוד
השופט י' גולדברג
המבקשת
(המערערת): נג'אר מוסא מוחמד עלי בהאי - אמסלם
נ
ג ד
המשיבים: 1.
יצחק יריב קריגר ו37- אח'
2.
כהן אברהם
3.
מחלב אוה
4.
לוי יצחק וגילה
5.
משה עמאר
6.
גבריאל קדוש
7.
סבן יונתן
8.
סבן שושנה
9.
בן הרוש שרל
10.
בן הרוש ז'קלין
11.
מרציאנו ציון
12.
מרציאנו רותי
בקשה
להבהרת פסק דין
בשם
המבקשת (המערערת): עו"ד יוסף ברינט
בשם
המשיבים מס' 12-7: עו"ד א' קליין
החלטה
1.בעקבות פסק דיננו מיום 16.9.98 ביקש בא כוח המבקשת-המערערת להבהיר את פסק הדין "בכל הנוגע לחיוב הצדדים בהוצאות שנפסקו בבית משפט קמא, באופן שיורה למשיבים להשיב למבקשת ההוצאות ששילמה להם". המשיבים מס' 12-7 השיבו שלא היו צד להליך בבית המשפט המחוזי, המבקשת לא שילמה להם הוצאות "וממילא אין עליהם להשיב לה דבר". המשיבים מס' 6-1 לא השיבו על הבקשה. בהודעה נוספת של המבקשת הודיעה כי שילמה הוצאות רק למשיבים מס' 1 ולא למשיבים האחרים.
2.אפילו לא נתייחס לשאלה אם יש בסיס דיוני לבקשה, סבורים אנו שפסק דיננו אינו צריך הבהרה.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ג בשבט תשנ"ט
(9.2.99).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96086580.
M13