החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8666/17 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. אברהם אזולאי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות תאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בין תביעות קטנות בבתי משפט שלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה מוסכמת לאיחוד דיון בתובענה המתנהלת בתל אביב עם תובענה אחרת המתנהלת בקריות, שתיהן בגין תאונת דרכים אחת. נקבע כי שתי התובענות מעוררות שאלות זהות ולכן מתקבלת הבקשה והדיון מועבר ומאוחד בבית משפט השלום בקריות.

העובדות

שתי תובענות נסבות על תאונת דרכים אחת שאירעה בקריית אתא. התובענות מתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים. המשיבים הסכימו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות שעניינן אותה תאונת דרכים בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתבקש כאשר שתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית

    ״שתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים שאירעה ביום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8666/17

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

מגדל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם אזולאי

2. אלדן תחבורה בע"מ

3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת:

עו"ד מוטי כהן

החלטה

1.

בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 33055-05-17, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בתא"מ 23565-01-17, המתנהל בבית משפט השלום בקריות.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים שאירעה ביום 17.7.2016 בקרית אתא, ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולפיכך נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית.

3.

דין הבקשה להתקבל, לנוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 33055-05-17 יועבר לבית משפט השלום בקריות ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 23565-01-17.

ניתנה

היום, כ"ג בחשון התשע"ח (12.11.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתבקש כאשר שתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית