החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8668/00 חן מירי נ. אברהם נוגה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון על בקשת רשות ערעורערר על החלטת רשמת בבקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשמת דחתה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור, משום שהמערערת לא פירטה את נכסיה ומצבה הכלכלי. בית המשפט העליון דחה את הערר על החלטת הרשמת, בקביעה כי התצהיר כללי מדי ואינו מאפשר להעריך את שווי הנכסים. הבקשה נדחתה.

העובדות

בית משפט השלום חייב את המערערת למכור את חלקה במקרקעין לשותפיה. בית המשפט המחוזי עיכב את ביצוע פסק הדין באופן חלקי בלבד. המערערת הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון יחד עם בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשת רשות ערעור מהפקדת ערבון כאשר לא פירטה את מלוא נכסיה ומצבה הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מבקש פטור מהפקדת ערבון שנמנע מלחשוף את היקף נכסיו אינו יכול להסתמך על מצבו הכלכלי הרעוע, וטענותיו בעניין זה יידחו.

    ״בבקשתה לרשמת נמנעה המערערת מלחשוף את היקפם המלא של נכסיה, ועל-כן בדין קבעה הרשמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • פטור מהפקדת ערבון
  • נכסי מקרקעין
  • תצהיר
  • חסכונות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

8668/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המערער

ת:

חן מירי

נגד

המשיבים

:

1. אברהם נוגה

2.

יעקב נגה

3.

מרים חן

4.

האפוטרופוס הכללי

בקשת

רשות ערעור על החלטת רשמת בית-המשפט העליון מיום 8.11.00 ברע"א 7332/00,

שניתנה על-ידי כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

החלטה

בית-משפט השלום חייב את המערערת למכור את חלקה במקרקעין מסויימים לשותפיה במקרקעין אלה. במסגרת ערעור שהוגש לבית-המשפט המחוזי על פסק-דין זה, הוחלט לעכב את ביצוע פסק-דינו של בית-משפט השלום באופן חלקי בלבד. כנגד החלטה זו הגישה המערערת בקשת רשות ערעור לבית-משפט זה. עם הגשת הבקשה, הגישה המערערת בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון.

רשמת בית-משפט זה (הרשמת חגית מאק-קלמנוביץ) דחתה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון בקבעה, כי מבקשת רשות הערעור עולה, כי למבקשת נכסי מקרקעין יקרי-ערך, עובדה שלא צוינה בבקשה לפטור מערבון וכן נמנעה המערערת מלציין האם בבעלותה נכסים נוספים, לרבות כספי חסכונות.

מכאן הערעור שבפניי, בגדרו שבה המערערת וטוענת, כי לאור מצבה הכלכלי הקשה אין ביכולתה להפקיד ערבון כלשהו, וכי הסיכויים שבקשת הרשות לערער שהגישה תתקבל, טובים.

לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת הרשמת. בבקשתה לרשמת נמנעה המערערת מלחשוף את היקפם המלא של נכסיה, ועל-כן בדין קבעה הרשמת, כי בנסיבות אלה יש לדחות את טענותיה של המערערת באשר למצבה הכלכלי הרעוע. אף התצהיר שהגישה המערערת בתמיכה לבקשה לפטור מאגרת ערעור זה, מנוסח באופן כללי ביותר, כך שלא ניתן ללמוד מהו ערכם של הנכסים המפורטים בו.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' בכסלו תשס"א (5.12.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00086680.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מבקש פטור מהפקדת ערבון שנמנע מלחשוף את היקף נכסיו אינו יכול להסתמך על מצבו הכלכלי הרעוע, וטענותיו בעניין זה יידחו.