החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 868/18 איי.אי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ נ. עומר גביש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין בשתי ערכאותבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד דיונים בשתי תובענות נזיקין הנובעות מאותה תאונה, המתנהלות בבתי משפט שלום בחדרה ובראשון לציון, התקבלה בהסכמת המשיבים. נקבע כי התובענות מעוררות שאלות זהות ולכן יש לאחד את הדיון. הדיון בתא"מ 54284-12-16 יועבר לבית משפט השלום בראשון לציון וייאוחד עם הדיון בתא"מ 5775-03-17.

העובדות

שתי תובענות נזיקין נובעות מאותה תאונת דרכים שארעה בתל אביב-יפו. התובענות מתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים. הצדדים הסכימו לבקשת האיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות נזיקין המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות עוסקות באותה תאונה ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית.

    ״שתי התובענות עוסקות בנזקים שנגרמו בתאונה שארעה בתל אביב-יפו ביום 13.4.2016 ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

868/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשים:

1. איי. אי. ג'י ישראל חברה לביטוח

בע"מ

2. שי גרבר

נ ג ד

המשיבים:

1. עומר גביש

2. הפניקס הישראלי לביטוח בע"מ

בקשה

לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד עוז ברקוביץ'

החלטה

1.

בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 54284-12-16, המתנהל בבית משפט השלום בחדרה, עם הדיון בתא"מ 5775-03-17, המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שתי התובענות עוסקות בנזקים שנגרמו בתאונה שארעה בתל אביב-יפו ביום 13.4.2016 ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות. לפיכך נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית.

3.

דין הבקשה להתקבל, לנוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 54284-12-16 יועבר לבית משפט השלום בראשון לציון ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 5775-03-17.

ניתנה

היום, י"ד בשבט התשע"ח (30.1.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות עוסקות באותה תאונה ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית.