החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8694/00 ארתור מנדל נ. גדעון רוזנר, עו"ד

ניתן ביום
הרכב
דליה דורנר
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

בש"א 8694/00 ארתור מנדל נ' גדעון רוזנר, עו"ד (5.12.2000) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-8694-00/00086940_l01

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בשל קרבה משפחתית של שופטת לבעל דיןהפניית תיק לבית המשפט העליון לקביעת מקום דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית משפט השלום בתל אביב-יפו הפנה לבית המשפט העליון תובענה שהגיש בעלה של שופטת במחוזי באותה עיר, בשל החשש לניגוד עניינים. נשיא בית המשפט העליון יקבע את מקום הדיון. הצדדים התבקשו להביע עמדתם בתוך 10 ימים לגבי העברת הדיון.

העובדות: התיק הופנה לבית המשפט העליון על ידי בית משפט השלום בתל אביב-יפו, מאחר שהתובענה הוגשה על ידי בעלה של שופטת המכהנת בבית המשפט המחוזי באותה עיר. בית משפט השלום קבע כי דינו של בן זוגו של שופט כדין שופט הנוגע בדבר, ולכן מקום הדיון ייקבע על ידי נשיא בית המשפט העליון. הצדדים התבקשו להודיע תוך 10 ימים אם יש מקום להעביר את הדיון.

העובדות

התיק הופנה לבית המשפט העליון על ידי בית משפט השלום בתל אביב-יפו, מאחר שהתובענה הוגשה על ידי בעלה של שופטת המכהנת בבית המשפט המחוזי באותה עיר. בית משפט השלום קבע כי דינו של בן זוגו של שופט כדין שופט הנוגע בדבר, ולכן מקום הדיון ייקבע על ידי נשיא בית המשפט העליון. הצדדים התבקשו להודיע תוך 10 ימים אם יש מקום להעביר את הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון מבית משפט השלום בתל אביב-יפו כאשר בעל הדין הוא בעלה של שופטת המכהנת בבית המשפט המחוזי באותה עיר?

מילות מפתח

  • תובענה
  • בית משפט השלום בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

8694/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המערער

:

ארתור מנדל

נגד

המשיב

:

עו"ד גדעון רוזנר

בקשה

לקביעת מקום דיון על-פי סעיף 24 לחוק בתי-המשפט, תשמ"ד1984-

החלטה

התיק הופנה לבית-משפט זה על-ידי בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו (השופטת יהודית שבח) מאחר שמדובר בתובענה שהוגשה על-ידי בעלה של שופטת המכהנת בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. בית-המשפט קבע, כי בדומה למצב בו שופט הוא בעל-דין בהליך אזרחי, אף במצב בו בן-זוגו של שופט הוא בעל-דין בהליך אזרחי, מקום הדיון בתיק ייקבע על-ידי נשיא בית-משפט זה.

בנסיבות אלה מתבקשים הצדדים להודיע, בתוך 10 ימים ממועד ההמצאה, האם יש מקום, לדעתם, להעביר את הדיון מבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו.

ניתנה היום, ח' בכסלו תשס"א (5.12.00).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00086940.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות