החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8708/21 פלוני נ. אפוטרופוס כללי

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · העברת דיון בתובענה למינוי אפוטרופוסבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעברת הדיון בתובענה למינוי אפוטרופוס למשיבה 3 מבית משפט לענייני משפחה אשדוד לבית משפט לענייני משפחה חיפה. ההעברה נעשתה לאור מעבר המשיבה לבית אבות הסמוך לחיפה והצורך בהערכת מצבה על ידי עובדת סוציאלית מקומית. ההחלטה ניתנה בהתחשב בעמדת שופט אחר שהובאה בהחלטה קודמת.

העובדות

המשיבה 3 עברה להתגורר בבית אבות הנמצא בקרבת בית משפט לענייני משפחה חיפה. התובענה בעניין מינוי אפוטרופוס למשיבה 3 תלויה בבית משפט לענייני משפחה אשדוד. המשיב 1 הותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, והמשיב 2 לא הגיש תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתובענה למינוי אפוטרופוס מבית משפט לענייני משפחה אשדוד לבית משפט לענייני משפחה חיפה?

הלכות

  1. 1

    העברת הדיון לבית המשפט הקרוב למקום מגורי המשיבה שעברה להתגורר בקרבת בית האבות מוצדקת, לאור הצורך בהערכת מצבה על ידי עובדת סוציאלית הגרה בקרבת המקום

    ״יש צורך בהערכת מצבה של המשיבה 3 על-ידי עובדת סוציאלית, הגרה בקרבת בית האבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • מינוי אפוטרופוס
  • בית משפט לענייני משפחה
  • בית אבות
  • עובדת סוציאלית
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8708/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. פלונית

2. פלוני

3. פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. אפוטרופוס כללי

2. משרד הרווחה

3. פלונית

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשים:

בעצמם

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :

חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בא"פ 49350-10-21 מבית משפט לענייני משפחה אשדוד לבית משפט לענייני משפחה חיפה. מדובר בתובענה שעניינה במינוי אפוטרופוס

למשיבה 3.

2.

המבקשים מבקשים כי הדיון יועבר לבית משפט לענייני משפחה חיפה, וזאת מאחר שהמשיבה 3 עברה להתגורר בבית אבות הנמצא בקרבתו. המבקשים מציינים בבקשתם כי "יש צורך בהערכת מצבה של [המשיבה 3] על-ידי עובדת סוציאלית, הגרה בקרבת בית האבות". המשיב 1 מותיר את ההחלטה לשיקול דעתי והמשיב 2 לא מסר את תגובתו לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב לו, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתו.

3 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לעמדת השופט א' ממן , כפי שהובאה בהחלטתו מיום 25.1.2022.

4.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומעביר את הדיון בא"פ 49350-10-21 (משפחה אשדוד) לבית משפט לענייני משפחה חיפה.

ניתנה

היום, ז' באדר א התשפ"ב (8.2.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת הדיון לבית המשפט הקרוב למקום מגורי המשיבה שעברה להתגורר בקרבת בית האבות מוצדקת, לאור הצורך בהערכת מצבה על ידי עובדת סוציאלית הגרה בקרבת המקום