פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
8718/10 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשים:
1. לורי שם טוב
2. יעקב בן יששכר
3. התנועה למען עתיד
ילדינו
נ ג ד
המשיבות:
1. אתי דור דוברובינסקי , פקידת סעד
2. האגודה לקידום העבודה הסוציאלית
בקשה להארכת מועד
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטתו של כבוד השופט ד' מור לפסול את עצמו מלדון בתביעה שהגישו המשיבים נגד המבקשים. דין הבקשה
להידחות. הדין קובע תקופת-זמן קצובה וקצרה – עשרה ימים – להגשת ערעור פסלות (תקנה 471ג(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984; ראו גם יגאל מרזל דיני פסלות שופט 338 (2006)). הבקשה שלפניי הוגשה כשלושה שבועות לאחר מתן ההחלטה בבקשת הפסלות, כלומר מדובר באיחור ניכר. לאיחור זה לא ניתנה הצדקה מספקת.
בראש ובראשונה יש לציין כי הגם שבכותרת ההליך והבקשה נקובים שמותיהם של שלושת הנתבעים בבית המשפט המחוזי, נראה לכאורה כי יוזמת ההליך היא המבקשת 1 בלבד (וראו האמור בסעיף 1 לערעור). המבקשת 1 טוענת כי "המבקשים 2 ו- 3" היו אמורים להגיש ערעור אך לא עשו כן, וכי הדבר נודע לה רק בתאריך 25.11.2010. דא עקא, שמדובר בטענה לאקונית, אין פירוט לגבי סיבת הטעות או אי-ההבנה – שממילא אינה באה בגדר תקלה בלתי-נשלטת – וכלל לא צורפו לבקשה הסברים מגובים בתצהיר מטעם "המבקשים 2 ו- 3". מעיון בבקשה וכן בערעור גופו לא שוכנעתי כי קם טעם בעל משקל להארכת המועד המבוקשת.
אשר על כן, הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ג בכסלו תשע"א (30.11.2010).
גיא שני
ר ש ם