פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון
בש"א
8727/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת:
הדר חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. בת
שבע הברי
2. עיזבון המנוח שלום הברי ז"ל ואח'
בקשה לאיחוד תובענה
החלטה
לפני בקשה לאיחוד דיון בתי תובענות, מכוח תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.
משיבה 1 הגישה תביעה כנגד המבקשת לבית משפט השלום בכפר סבא לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לה בתאונת דרכים מיום 23.10.02, שעה שישבה ברכב בו נהג בעלה המנוח, שהיה מבוטח אצל המבקשת (ת.א. 4442/04). עזבון הבעל המנוח (משיב 2) והתלויים במנוח (אשתו וילדיו-משיבים 1, 3-4) הגישו תביעה נגד המבקשת לבית משפט השלום בהרצליה לפיצוי עבור הנזקים שנגרמו להם עקב מותו של המנוח בתאונת הדרכים (ת.א. 2701/04).
הבקשה היא לאחד את הדיון, כך ששתי התביעות תתבררנה במאוחד בפני אחד מבתי המשפט אליהם הוגשו התביעות. המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם איחוד הדיון בתיקים יגרור עיכוב מיותר בתביעת העזבון והתלויים. נטען כי אמנם שתי התביעות מקורן באותה תאונת דרכים, אולם כל אחת נוגעת במישור שונה של התאונה, ולכן אין חשש כי תינתנה החלטות סותרות לגבי אותו עניין ממש.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה נחה דעתי כי יש לקבל את הבקשה. על מנת להצדיק איחוד דיון אין צורך לבסס חפיפה בין התובענות ודי בקיומה של השקה ביניהן (ראו: בש"א 2691/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' בצלאל (לא פורסם)). השקה זו קיימת בנסיבות העניין, לפחות ככל שהדבר נוגע לשאלת השתכרותה של משיבה 1 עובר למועד התאונה. אשר לחששות המשיבים מפני סרבול הדיון, קושי זה עשוי להיפתר, ולו באופן חלקי, באמצעות הסדרים דיוניים שייעלו את הדיון במידה האפשר.
לפיכך אני מורה על העברת הדיון בת.א. 2701/04 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בכפר סבא, ואיחוד הדיון בו עם הדיון בת.א. 4442/04 (שלום כ"ס).
ניתנה היום, י"ג חשוון,
תשס"ה (28.10.04).
ה
נ ש י א