בש"א 8744/06 יחיאל בן חמו נ. דולב חברה לביטוח בע''מ

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור, ובמסגרתה עתר לפטור מאגרה ומערבון. כבוד הרשמת ש' ליבוביץ מצאה כי החומר מעלה "תמונה של דלות כלכלית". לפיכך, ניתן למבקש פטור מתשלום אגרה. עם זאת, לאחר שבחנה את סיכויי ההליך, והביאה בחשבון את מכלול השיקולים שלעניין, לא ראתה כבוד הרשמת לנכון ליתן למערער פטור מלא מהפקדת עירבון, והעמידה את סכום העירבון על 3,000 ש"ח, שישולמו בשני תשלומים.

על החלטה זו משיג המערער. הוא שב וטוען באשר למצבו הכלכלי והבריאותי הקשה. הוא סבור כי סיכויי בקשת רשות הערעור להתקבל טובים. עיינתי בטענות הצדדים, ובאתי לכלל מסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטת כבוד הרשמת. אכן, נמצא כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב. אולם בצדק ציינה כבוד הרשמת כי אין זה בהכרח השיקול היחיד שיש להביאו בחשבון עת נשקלת בקשה לפטור מעירבון. החלטתה של כבוד הרשמת נסמכת על איזון בין השיקולים הרלבנטיים השונים, ושיקול דעתה בכגון דא הוא רחב.

על כן, הערעור נדחה. בנסיבות העניין לא ראיתי לעשות צו להוצאות.