החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8746/15 אמנון ששון נ. מודזגברישוילי טטיאנה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיון בתובענות תאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לאיחוד שתי תובענות בגין תאונת דרכים משנת 2013, המתנהלות בבתי משפט שלום בנתניה ובתל אביב. נוכח הסכמת באי כוח הצדדים ולצורך ייעול הדיון ומניעת החלטות סותרות, התקבלה הבקשה והדיון בנתניה הועבר לתל אביב לאיחוד עם התובענה התלויה שם.

העובדות

שתי תובענות בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 19.7.2013 מתנהלות בבית משפט השלום בנתניה ובבית משפט השלום בתל אביב. בתל אביב טרם התקיימו דיונים, ובנתניה התקיימה ישיבה מקדמית שבה סוכם על הגשת בקשה לאיחוד. הבקשה הוגשה בהסכמת באי כוח הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד הדיון בתובענה שהוגשה בבית משפט השלום בנתניה עם הדיון בתובענה המתנהלת בבית משפט השלום בתל אביב?
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון בתא"מ 7695-03-15 לבית משפט השלום בתל אביב ולקיימו שם במאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות הנוגעות לאותו אירוע נועד לייעול הדיון ולמניעת כפל התדיינויות וסיכון להחלטות סותרות.

    ״עניינן של שתי התובענות הוא תאונת דרכים שאירעה ביום 19.7.2013, ואיחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • תאונת דרכים
  • כפל התדיינויות
  • החלטות סותרות
  • בית משפט השלום
  • הסכמת באי כוח הצדדים
  • ישיבה מקדמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8746/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשים:

1. אמנון ששון

2. אי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. טטיאנה מודזגברישוילי

2. הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה מיום 17.12.2015 לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד יניב ברזילי

החלטה

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 7695-03-15, שהוגשה בבית משפט השלום בנתניה, עם הדיון ב-תא"מ 36325-04-14, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב – ולקיימם במאוחד בבית משפט השלום בתל אביב. עניינן של שתי התובענות הוא תאונת דרכים שאירעה ביום 19.7.2013, ואיחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו וכדי למנוע כפל התדיינויות וסיכון למתן החלטות סותרות על ידי בתי משפט שונים באותו עניין . יצוין כי בתובענה בתל אביב טרם התקיימו דיונים ואילו בתובענה בנתניה התקיימה ישיבה מקדמית שבה סוכם על הגשת בקשה לאיחוד הדיונים – שהיא הבקשה שלפניי. עוד נאמר בבקשה כי זו הוגשה בהסכמת באי כוח הצדדים.

לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת באי כוח הצדדים, הבקשה מתקבלת. משכך, אני מורה על העברת הדיון בתא"מ 7695-03-15 מבית משפט השלום בנתניה לבית משפט השלום בתל אביב ועל איחודו שם עם תא"מ 36325-04-14.

ניתנה היום, י' בטבת התשע"ו (22.12.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות הנוגעות לאותו אירוע נועד לייעול הדיון ולמניעת כפל התדיינויות וסיכון להחלטות סותרות.