החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8770/20 אלי ייני נ. איילון חברה לביטוח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בשתי תובענות נזיקיות הנוגעות לנזקים מנפילת פרגולה, המתנהלות בבתי משפט שלום בכפר סבא ובחיפה. בית המשפט קיבל את הבקשה לאור הסכמת הצדדים ותשתיות עובדתיות ומשפטיות זהות. התיק בכפר סבא יועבר לחיפה וימשיך להתברר יחד עם התיק המאוחד שם.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב נפילת פרגולה. המבקשים ביקשו לאחד את הדיונים בבית משפט השלום בחיפה, והמשיבים הסכימו לכך. השלב הדיוני בשני התיקים מוקדם יחסית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשתי תובענות נזיקיות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים כאשר שתיהן נסובות על נפילת פרגולה?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, שכן הדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות

    ״נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • בקשה מוסכמת
  • נפילת פרגולה
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום חיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8770/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. אלי ייני

2. הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. איילון חברה לביטוח

2. פרגולנד – פתרונות בניה קלה

בע"מ

3. איליה קפלן

4. עמיאל תעשיות אלורל בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד אורן גוטרמן

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 70529-07-19, המתנהל בבית משפט השלום כפר סבא, עם הדיון המאוחד בתא"מ 40459-11-18 המתנהל בבית משפט השלום חיפה .

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב נפילת פרגולה. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשים מבקשים שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום חיפה, והמשיבים מסכימים לכך .

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם יחסית שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל .

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 70529-07-19 (שלום כפ"ס) יועבר לבית משפט השלום חיפה ויאוחד שם עם הדיון המאוחד בתא"מ 40459-11-18.

ניתנה

היום, ו' בטבת התשפ"א (21.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, שכן הדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות