פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
8778/00
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המ
בקש
:
שלמה רווח
נגד
המשיבים
:
1.
עקיבא ישראל
2.
קיבוץ גזר
3.
קו אשראי בע'מ
4.
רמיאל ניר
5.
מוסכי שוקי את יוסי
6.
שחף ליווי פיננס
7.
מוסך יפרח
8.
מוסך שיא
9.
אסולין סלומון
10.
10 פלאפון תקשורת
11.
עוזר חלפים
12.
עוזר אילן
13.
בזק תקשורת
14.
גד קינן
15.
תאשור ג.מ 92
16.
גרידיש איתן
17.
עזר ששון
18.
סטייל קאר השכרות רכב
19.
גלסברג אפרים
20.
מושב עובדים בע"מ
בקשה
ל
הארכת מועד
החלטה
הבקשה להארכת המועד להגשת הערעור הוגשה כחצי שנה לאחר מתן ההחלטה. בבקשה נטענות טענות שונות לגופו של עניין, אך אין בה הסבר כלשהו לאיחור הרב בהגשתה.
אף אם אביא בחשבון את העובדה שהמבקש איננו מיוצג על ידי עורך דין, אין בכך כדי להצדיק איחור כה ממושך. העובדה שבבתי המשפט קיימים סדרי דין מחייבים ידועה, או צריכה להיות ידועה, גם לבעל דין המייצג את עצמו, ועל המבקש היתה מוטלת החובה לברר את זכויותיו במועד.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ז באייר תשס"א
(20.5.2001).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר
ש מ ת