בבית המשפט העליון
בש"א
8785/10
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
אריה אלון
נ
ג
ד
המשיבים:
1.עו"ד יניב אינסל - נאמן
2. אלינור אלון
3. יצחק נגר
4.כונס הנכסים הרשמי
ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 14.11.10 בע"א 7317/10
פסק-דין
בפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני בע"א 7317/10 מיום 14.11.10, בה התקבלה באופן חלקי בקשת המשיב 3 (שהוא המערער בתיק העיקרי; להלן: המשיב ) לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון כך שסכום האגרה הועמד על סך של 1,000 ש"ח וסכום העירבון הועמד על סך של 5,000 ש"ח.
בהחלטתו התייחס כבוד הרשם לכך שהמשיב הוכרז כפושט רגל ומכאן המסקנה כי מצבו הכלכלי אינו מזהיר. יחד עם זאת, לא ניתן למשיב פטור מלא כיוון שנקבע כי הוא משתכר סכום חודשי של כ-6,000 ש"ח לחודש, כי הוא משלם שכר טרחה לבא-כוחו וכי הוא לא ביסס את טענתו לפיה הוא אינו יכול להסתייע בילדיו על מנת לגייס את הסכומים הדרושים.
מכאן הערעור שבפניי. המערער, שהינו אחד מהמשיבים בהליך העיקרי, טוען כי שגה כבוד הרשם בכך שקבע כי יש להפחית את סכום העירבון שעל המשיב לשלם וזאת כיוון שסיכויי הערעור שהגיש קלושים.
דין הערעור להדחות. כבוד הרשם שקל את כלל השיקולים הרלבנטיים ואיזן ביניהם באופן ראוי. מצבו הכלכלי הקשה של המבקש נלקח בחשבון אך כאמור לעיל הגיע כבוד הרשם למסקנה לפיה אין הצדקה במקרה זה לתת פטור מלא אלא פטור חלקי. מסקנה זו מקובלת עלי ולא מצאתי מקום להתערב בה.
אשר על כן, הערעור נדחה.
משלא נדרשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"א (30.11.2010).
ש ו פ ט