החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8817/17 עדינה אימנוב נ. אנטוניה שיסל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון ואיחוד דיונים בתובענות נזיקין רכושבקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי להעברת דיון ולאיחודו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעביר תובענה מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בראשון לציון ולאחדה עם תובענה אחרת. הבקשה התקבלה בהעדר התנגדות מהמשיבות, לאור זהות המחלוקת ושלבים מקדמיים של ההליכים. הטעם המרכזי הוא יעילות ומניעת החלטות סותרות.

העובדות

התובענות עניינן בנזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרך אחת שארעה ביום 6.8.2016. המחלוקת בשני ההליכים זהה לטענת המבקשת. המשיבות לא הגישו תגובה לבקשה למרות החלטה קודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתובענה לבית משפט שלום אחר ולאחד אותו עם הדיון בתובענה אחרת?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות הנובעות ממסכת עובדתית ומשפטית אחת מוצדק מטעמי יעילות ומניעת סתירות בהחלטות.

    ״לפיכך, נטען, איחוד הדיון מתבקש מטעמי יעילות ומניעת הסיכון למתן החלטות סותרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • תקנה 7
  • תאונת דרכים
  • נזקי רכוש
  • יעילות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8817/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

עדינה אמינוב

נ ג ד

המשיבות:

1.

אנטוניה שיסל

2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד הדיון בהליכים

בשם המבקשת:

בשם המשיבות:

עו"ד אייל בוזגלו

עו"ד משה מצליח

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 17002-12-16 מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום בראשון לציון ואיחודו שם עם הדיון בתא"מ 63079-11-16. עניינן של התובענות בנזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים אחת אשר ארעה ביום 6.8.2016.

2.

בבקשה נטען כי המחלוקת בשני ההליכים זהה הואיל ומדובר במסכת עובדתית ומשפטית אחת. לפיכך, נטען, איחוד הדיון מתבקש מטעמי יעילות ומניעת הסיכון למתן החלטות סותרות . חרף החלטתי מיום 14.11.2017, לא נתקבלה תגובת בא כוח המשיבות.

3.

בהעדר התנגדות מטעם המשיבות, דין הבקשה לאיחוד הדיון בהליכים להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים. אשר על כן, הדיון בתא"מ 17002-12-16 יועבר לבית משפט השלום בראשון לציון ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 63079-11-16.

ניתנה

היום, ט"ז בכסלו התשע"ח (4.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות הנובעות ממסכת עובדתית ומשפטית אחת מוצדק מטעמי יעילות ומניעת סתירות בהחלטות.