פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
8818/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המבקש:
עמוס וסרמן
נ ג ד
המשיבים:
1. אילנה פורת
[פוקס]
2. עו"ד גילי שחמון
3. עו"ד יגאל קלדרון
בקשה להארכת מועד להגשת ערעור
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור.
הבקשה נסבה על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר דחה על הסף תביעה שהגיש המבקש לביטולן של החלטות שיפוטיות שניתנו בהליכים אחרים המתנהלים בין המבקש לבין משיבה 1. בדחותו את התביעה על הסף פסק בית המשפט כי הדרך להשיג על החלטות שיפוטיות אינה על ידי תקיפתן בתביעה אזרחית, אלא בהליך ערעור. בית המשפט הוסיף וציין כי המבקש אכן הגיש בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון ובכך מיצה את השגותיו. ההחלטה ניתנה ביום 26.6.2008. הבקשה שלפניי הוגשה ביום 22.10.2008. היא מתבססת על הטענה כי ביסוד ההחלטה של בית המשפט המחוזי טעות יסודית, שכן הבקשה לרשות ערעור נדחתה עקב אי יכולתו של המבקש לממן אגרה וערבון.
דין הבקשה להידחות ללא צורך בקבלת תשובה. המועד להגשת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי הינו 45 יום. הבקשה שלפניי הוגשה לאחר שחלף המועד החוקי להגשת ההליך. ניתן להאריך את המועד להגשת הליך רק בהתקיים טעמים מיוחדים לכך (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). המבקש לא הצביע על טעם כלשהו, לא כל שכן "טעם מיוחד" לכך שהבקשה הוגשה בחלוף המועד הקבוע בדין להגשת הליך. עצם הסברה כי נפלה בהחלטה טעות יסודית אינה מקימה "טעם מיוחד" המצדיק את האיחור. יתרה מכך וזה העיקר בעיני, על פניו נראה כי סיכויי ההליך הינם קלושים, וזאת בלשון המעטה. במצב דברים זה, בו מ דובר
על פניו בהליך חסר תוחלת, אין הצדקה להאריך את המועד להגשת ערעור.
הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה איני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ד בתשרי
תשס"ט (23.10.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת