פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8847/16
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
התובעת בת"א (שלום הר')
11143-10-16:
פלונית
נ ג ד
הנתבעים בת"א (שלום הר') 11143-10-16:
1. מכבי שירותי בריאות
2. פלוני
בקשה להעברת מקום דיון
תגובת התובעת מיום 27.11.2016 ומיום 25.12.2016
תגובת הנתבעים מיום 29.12.2016
בשם התובעת
בת"א (שלום
הר')
11143-10-16: עו"ד גלית קרנר
בשם הנתבעים
בת"א (שלום
הר')
11143-10-16: עו"ד פנינה גורן
החלטה
1.
מהחלטתו מיום 13.11.2016 של נשיא בתי משפט השלום במחוז תל-אביב, השופט א' דורון , בת"א 11143-10-16 (שלום הר'), שעניינו תביעה נזיקית בשל נזקי גוף, עולה כי התובעת באותו הליך היא עובדת האמרכלות בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. בהחלטה צוין כי האמרכלות מטפלת גם בעובדי ושופטי בית משפט השלום בהרצליה ובהתאם קיימת היכרות בין העובדים לבין הגורמים העתידים לטפל בתיק.
2.
בהמשך להחלטתי מיום 17.11.2016 מסרה התובעת כי לדעתה אין מניעה להמשיך לנהל את ההליך בבית משפט השלום בהרצליה, אך אם לדעת בית המשפט ראוי להעבירו, מבוקש להעביר את הדיון לבית משפט השלום בחיפה, "משיקולי נוחות". הנתבעים סברו כי יש להעביר את הדיון לבית משפט אחר וביקשו כי התיק יועבר לאחד מבתי המשפט שבמחוז מרכז. לדבריהם, אין כל זיקה לבית המשפט בחיפה, אליו ביקשה הנתבעת להעביר את הדיון שכן הנתבעת מתגוררת במודיעין, שם בוצעה הבדיקה הרפואית שלה ועורכי הדין של שני הצדדים הם מאזור המרכז.
3.
בנסיבות העניין, ראוי להעביר את הדיון בהליך מושא הבקשה לבית משפט אחר, מטעמים של מראית פני הצדק. נראה כי מירב הזיקות של ההליך הן לאזור המרכז. לפיכך, יועבר ההליך לבית משפט במחוז המרכז, לפי החלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה. לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה היום, ה' בטבת
התשע"ז (3.1.2017).
ה
נ ש י א ה