פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8854/09 אנטולי שיידין נ. ש.ח.ר נזקי צנרת בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על החלטת הרשמת בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור נדחה. בית המשפט קבע כי הבקשה מהווה גלגול שלישי ואינה מעלה שאלה עקרונית, ולכן סיכוייה נמוכים ביותר ואין מקום לפטור גם אם למבקש אין יכולת כלכלית. ההליך נמחק מאחר שהאגרה והעירבון לא שולמו.

העובדות

המערער הגיש לבית משפט השלום תביעה בסכום של 50,000 ש"ח, בשמו ובשם דיירים נוספים שלא צורפו כתובעים. התביעה נדחתה וערעור לבית המשפט המחוזי נדחה. בבקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון עתר המערער לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון; הרשמת העמידה את העירבון על 7,500 ש"ח ודחתה את הבקשה לפטור מאגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור שסיכוייה נמוכים ביותר?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור שנסבה על גלגול שלישי, ואינה מעלה שאלה עקרונית או כללית, סיכוייה נמוכים ביותר ואין סיבה ליתן פטור מאגרה ומהפקדת עירבון, אף אם המבקש חסר יכולת כלכלית

    ״במצב דברים כזה, אין כל סיבה ליתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, זאת אף אם אניח שהמערער חסר יכולת כלכלית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • שאלה עקרונית
  • יכולת כלכלית
  • מחיקת ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8854/09

(רע"א

7405/09 - א')

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

אנטולי שיידין

נ ג ד

המשיבה:

ש.ח.ר נזקי צנרת

בע''מ

ערעור על החלטה של כבוד הרשמת של בית המשפט העליון (ג' לוין) ברע"א

7405/09 מיום 16.9.09

בשם המערער:

בעצמו

פסק-דין

1.

המערער הגיש תביעה בסכום של 50,000 ש"ח לבית משפט השלום. התביעה הוגשה בשמו ובשם דיירים נוספים בבית בו הוא מתגורר. הדיירים הנוספים לא צורפו כתובעים. התביעה נדחתה. ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי נדחה. המערער הגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט זה ובגדרה הוא עתר לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון. כבוד הרשמת העמידה את העירבון על סך 7,500 ש"ח ודחתה את הבקשה ככל שמדובר באגרה. מכאן הערעור.

2.

דין הערעור להידחות. בקשת רשות הערעור הינה בגדר "גלגול שלישי", שהרי שתי ערכאות כבר דנו בעניינו של המערער. בקשת רשות הערעור אינה מעלה כל שאלה עקרונית או כללית. מכאן שסיכוייה נמוכים ביותר, שלא לומר אפסיים. במצב דברים כזה, אין כל סיבה ליתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, זאת אף אם אניח שהמערער חסר יכולת כלכלית.

3.

הערעור נדחה בלא שהמשיבה נדרשה להשיב. יצוין, כי כבוד הרשמת הורתה ביום 16.11.09 על מחיקת ההליך משהאגרה לא שולמה משהעירבון לא הופקד.

ניתן היום, ה' בכסלו התש"ע (22.11.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור שנסבה על גלגול שלישי, ואינה מעלה שאלה עקרונית או כללית, סיכוייה נמוכים ביותר ואין סיבה ליתן פטור מאגרה ומהפקדת עירבון, אף אם המבקש חסר יכולת כלכלית