בש"א 8858/10 אריק נבט נ. גבעת ישעיהו מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבו

ביום 22.12.2010 ניתנה החלטתי לפיה בנסיבות העניין ובהעדר תגובה מטעם המשיב, ניתנת למבקש אורכה להגשת הליך ערעורי עד יום 5.1.2011 כמבוקש. כעת מונחת לפניי בקשת המבקש מיום 3.1.2011, במסגרתה הוא עותר למתן אורכה נוספת עד יום 20.1.2011, בטענה כי עד לקבלת החלטתי האמורה, לא נותר בידי באת-כוח המבקש זמן מספיק לצורך השלמתה של בקשת רשות הערעור. המשיב מתנגד לבקשה.

בהתייחס לטענות המשיב בתגובתו מיום 11.1.2011 יוער כי נקודת המוצא לדיון בבקשה שלפניי היא כי בהתאם להחלטתי מיום 22.12.2010, כבר ניתנה למבקש אורכה להגשתה של בקשת רשות ערעור. אין בידי המשיב להעלות כעת טענות שהוא נמנע מלהעלותן טרם מתן החלטתי הקודמת. זאת, אף אם לטענת המשיב העדר הגשת תגובה בשעתו נבע מתקלה משרדית.

לגופם של דברים ולאחר שבחנתי את נסיבות העניין, באתי למסקנה כי אין להיעתר לבקשה במלואה. בהחלטתי מיום 22.12.2010 נעתרתי לבקשתו של המבקש וקבעתי כי ההליך הערעורי יוגש עד למועד שהתבקש על-ידו – 5.1.2011. חזקה כי באת-כוח המבקש נקבה במועד האמור לאחר שקילה ובדיקה. מרישומי המזכירות עולה כי ההחלטה האמורה הומצאה לבאת-כוח המבקש באמצעות מכשיר הפקסימיליה ביום 27.12.2010. בנסיבות אלה, ובהתחשב בהתנגדות המשיב, אינני מוצאת הצדקה לאורכה הנוספת המבוקשת. עם זאת, בהתחשב בכך שהבקשה שלפניי הוגשה לפני חלוף המועד שנקבע בהחלטתי הקודמת, אני רואה לאפשר למבקש להגיש את בקשת רשות הערעור מטעמו עד יום 16.1.2011 בשעה 12:00. המבקש יציין את דבר האורכה בפתח כתב בקשת רשות הערעור ויצרף החלטתי זו אליו.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקמיסיליה. אין צו להוצאות.