החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8897/17 איילון חברה לביטוח בע"מ נ. הפקות תוצרת הארץ בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון ואיחוד דיונים בתובענות שיבובבקשה בהסכמה להעברת דיון ולאיחוד תובענות בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה בהסכמה להעברת תובענה מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בכפר סבא ולאיחודה עם תובענה אחרת. שתי התובענות, שיבוב בגין תגמולי ביטוח בעקבות פריצת ספרינקלרים, נמצאות בשלבים מקדמיים. בית המשפט קיבל את הבקשה מטעמי יעילות ומניעת החלטות סותרות.

העובדות

שתי תובענות שיבוב נסבות על תגמולי ביטוח ששולמו למבקשת בגין נזקים מפריצת ספרינקלרים באירוע בתאטרון. שתי התובענות מצויות בשלבי דיון מקדמיים וטרם נשמעו הוכחות. הצדדים הסכימו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על העברת הדיון בתובענה מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בכפר סבא ועל איחודו עם דיון בתובענה אחרת?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות מצויות בשלבים מקדמיים מטעמי יעילות ומניעת סיכון להחלטות סותרות, בהסכמת הצדדים

    ״מטעמי יעילות הדיון ומניעת הסיכון למתן החלטות סותרות, ולנוכח הסכמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • תגמולי ביטוח
  • החלטות סותרות
  • הסכמת הצדדים
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8897/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשות:

1. איילון חברה לביטוח בע"מ

2. עיריית רמת גן

נ ג ד

המשיבות:

1. הפקות תוצרת הארץ בע"מ

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

3. קול אור אלי בע"מ

4. מנורה חברה לביטוח בע"מ

5. סער פרומרקט סוכנות לקידום מכירות

בע"מ

בקשה (בהסכמה) לאיחוד תובענות

בשם המבקשות:

בשם המשיבות 2-1:

בשם המשיבות 4-3:

בשם המשיבה 5:

עו"ד א' גונן

עו"ד מ' גנות

עו"ד ח' זליכוב

עו"ד אסתי קוך

החלטה

1.

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 – הגם שהוכתרה בשוגג כבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב], התשמ"ד-1984 – להורות על העברת הדיון בת"א 66037-11-16 מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בכפר סבא, ועל איחודו שם עם הדיון בת"א 47628-09-16.

עניינן של שתי התובענות בשיבוב בגין תגמולי ביטוח אשר שולמו למבקשת 2 בגין נזקים שנגרמו, לפי הנטען, בעקבות אירוע פריצת ספרינקלרים שארע ביום 15.12.2014 בתאטרון המוחזק ומופעל על ידה.

2.

כמפורט בבקשה וכן מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי שתי התובענות מצויות בשלבי דיון מקדמיים וטרם נשמעו בהן הוכחות. מטעמי יעילות הדיון ומניעת הסיכון למתן החלטות סותרות, ולנוכח הסכמת הצדדים והשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים, יש מקום לקבל את הבקשה לאיחוד הדיון בתובענות.

3.

אשר על כן, הדיון בת"א 66037-11-16 יועבר לבית משפט השלום בכפר סבא ויאוחד שם עם הדיון בת"א 47628-09-16.

ניתנה

היום, כ"ו בחשון התשע"ח (15.11.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות מצויות בשלבים מקדמיים מטעמי יעילות ומניעת סיכון להחלטות סותרות, בהסכמת הצדדים