בש"א 890/08 היירו דיזיין נ. אלכסנדר גוטמן

בפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בתביעה שהגיש המשיב נגד המבקשת ביום 14.10.07 מבית המשפט לתביעות קטנות בקרית-גת לבית המשפט לתביעות קטנות בראשון-לציון.

עניינה של התביעה שהעברת מקום הדיון בה נתבקשה הוא בריהוט שרכש המשיב מהמבקשת. לטענת המבקשת יש להעביר את מקום הדיון בתביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בראשון-לציון משום שחנות המבקשת, שבה נרכש הריהוט על ידי המשיב, נמצאת בראשון-לציון, ומשום שבהזמנה שביצע המשיב נקבעה תניית שיפוט לבית המשפט בראשון-לציון. המשיב, שהוא תושב קרית-מלאכי, מתנגד להעברת מקום הדיון, שנועדה לטענתו להביא לעיכוב ההליכים בתביעה. עוד יצוין, כי ביום 5.2.08 דחה בית המשפט לתביעות קטנות בקרית-גת (השופט א' אינפלד ) את בקשת המבקשת להעביר את מקום הדיון בתביעה מחמת העדר סמכות מקומית, וזאת בין היתר על סמך הוראת תקנה 2 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, שקובעת חלופות אפשריות שונות למקום השיפוט, שיש בהן כדי לגבור על האמור בהסכם בין בעלי הדין.

דין הבקשה להעברת מקום דיון להידחות. המבקשת לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח כי מאזן הנוחות שבין הצדדים, שהוא השיקול המרכזי בבחינת בקשות להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, נוטה בבירור להעברת מקום הדיון בתביעה. בנסיבות אלה אין לשלול מהמשיב את היתרון הדיוני הנתון לו בבחירת המקום שבו תתברר תביעתו. אף העובדה שהדיון בתביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בקרית-גת קבוע למועד קרוב מטה את הכף נגד העברת מקום הדיון.

אשר על כן, הבקשה נדחית.