פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8900/18
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקשת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מחמוד עלי מחמוד
2. רודז קבלנות בניין והשקעות
בע"מ
3. סעד אבו סניני
4. עתיד הנדסה ובניין בע"מ
5. אחים דוניץ בע"מ
בקשה לאיחוד דיון בתובענה
בשם המבקשת:
עו"ד יצחק מנדה
החלטה
1 .
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 2973-12-16, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו, עם הדיון בת"א 39243-06-17, המתנהל בבית משפט השלום כפר סבא.
2 .
כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונות עבודה שאירעו ביום 18.6.2010 וביום 16.4.2015. נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות .
3.
המשיבים 5-3 לא הגישו תגובותיהם למרות שהמועד להגשתן חלף, ואילו המשיב 1 נתן את הסכמתו לבקשה.
4.
המשיבה 2 סבורה כי דין הבקשה להידחות. זאת, בין היתר, מכיוון שהתובענות הוגשו נגד נתבעים שונים ואין ביניהן חפיפה עובדתית ומשפטית.
5.
דין הבקשה להתקבל. נוכחתי לדעת, כי הגם שמדובר בנתבעים שונים, ישנה חפיפה מספקת בין התובענות אשר מצדיקה את איחוד הדיון בהן משיקולי יעילות. לכך מצטרפת העובדה כי התובענות מצויות בשלב דיוני מוקדם יחסית.
6.
אוסיף גם, כי בהחלטה מיום 29.8.2018, שניתנה על ידי כב' סגן הנשיא י' בשן בת"א 2973-12-16 , נקבע כי יש טעם באיחוד הדיון בתובענות.
7.
אשר על כן, הדיון בת"א 2973-12-16 (שלום ת"א) יועבר לבית משפט השלום כפר סבא ויאוחד שם עם הדיון בת"א 39243-06-17.
ניתנה
היום, כ' באדר א התשע"ט (25.2.2019).
ש ו פ ט