החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8903/21אלי יום טוב נ. סלבה פיקוס עו"ד

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: הוחזר
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיוןהחלטה בבקשה להעברת מקום דיון בתביעה קטנה

הדיון בתביעה קטנה להחזר שכר טרחה הועבר מבית המשפט לתביעות קטנות בעכו למחוז צפון. הנתבע הוא בעלה של שופטת במחוז חיפה, והעברה נעשתה מטעמי מראית פני הצדק בהתאם לסמכות לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט. ההחלטה ניתנה בהסכמת הצדדים בהתאם לעמדתם.

העובדות

התביעה הכספית להחזר שכר טרחה נפתחה בבית המשפט לתביעות קטנות בעכו. הנתבע הוא בעלה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום בחיפה, השייך לאותו מחוז שיפוט. הנתבע סבר כי יש להעביר את הדיון מטעמי מראית פני הצדק, והתובע ביקש העברה למחוז צפון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה קטנה ממחוז שיפוט למחוז אחר מטעמי מראית פני הצדק, כאשר הנתבע הוא בעלה של שופטת במחוז הדיון?

הלכות

  1. 1

    מקום שבו הנתבע הוא בעלה של שופטת המכהנת באותו מחוז שיפוט, ראוי להעביר את הדיון למחוז אחר מטעמי מראית פני הצדק

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • תביעות קטנות
  • מחוז שיפוט
  • שופטת
  • סמכות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 8903/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובע בת"ק (תביעות קטנות עכו)

38959-12-21:

אלי יום טוב

נ ג ד

הנתבע בת"ק (תביעות קטנות עכו)

38959-12-21:

סלבה פיקוס

העברת מקום דיון;

תגובה מטעם הנתבע

מיום 20.1.2022;

תגובה מטעם התובע

מיום 24.1.2022

בשם התובע:

בעצמו

בשם הנתבע:

בעצמו

החלטה

1.

כעולה מהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה, השופטת ש' אייזנברג , מיום 26.12.2021, הנתבע בת"ק (תביעות קטנות עכו) 38959-12-21 (להלן: ההליך ), שנפתח בבית המשפט לתביעות קטנות בעכו, הוא בעלה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום בחיפה , השייך לאותו מחוז שיפוט שבו מתנהל ההליך. עניינו של ההליך בתביעה כספית להחזר שכר טרחה ששילם התובע. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם יש לדעתם מקום להורות על העברת מקום הדיון בו למחוז שיפוט אחר, וככל שכן לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי להעבירו.

2.

לעמדת הנתבע, יש להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר מטעמי מראית פני הצדק, אולם לנתבע אין העדפה בנוגע למחוז שיפוט מסוים. התובע מבקש אף הוא להעביר את הדיון בהליך לבית משפט אחר, ולשיטתו יש להעבירו למחוז צפון.

3.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת הדיון בת"ק (תביעות קטנות עכו) 38959-12-21 מבית המשפט לתביעות קטנות בעכו לבית משפט לתביעות קטנות במחוז צפון, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, י"ג באדר א התשפ"ב (14.2.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מקום שבו הנתבע הוא בעלה של שופטת המכהנת באותו מחוז שיפוט, ראוי להעביר את הדיון למחוז אחר מטעמי מראית פני הצדק