החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8935/16 אופרייט ליס בע"מ נ. כלמוביל פתרונות מימון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיון בתובענות תאונת דרכיםבקשה לאיחוד תובענות והעברת דיון בין בתי משפט השלום לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתא"מ 67524-09-16 מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בחיפה ואיחודו עם תא"מ 8653-09-16. הבקשה התקבלה משום ששתי התביעות עוסקות באותו אירוע תאונת דרכים ובהן מעידים אותם עדים, והמשיבות הסכימו לה.

העובדות

שתי תביעות שהוגשו לבתי משפט השלום עוסקות באותו אירוע תאונת דרכים, ובשתיהן צפויים להעיד אותם עדים. המשיבות נתנו את הסכמתן לבקשה לאיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשתי תביעות נזיקין שעניינן אותו אירוע תאונת דרכים ובהן מעידים אותם עדים, ולהעביר את הדיון לבית משפט אחר?

הלכות

  1. 1

    איחוד התובענות והעברת הדיון לבית המשפט המקבל הותרו נוכח הטעמים שבבקשה והסכמת הצדדים.

    ״דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תאונת דרכים
  • אותם עדים
  • הסכמת הצדדים
  • בית משפט השלום
  • תקנה 7

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8935/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1.

אופרייט ליס בע"מ

2. עפר מרדכי פלג

נ ג ד

המשיבים:

1.

כלמוביל פתרונות מימון

2. ענת מרנן

3. מנורה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים: עו"ד

חן מכלוף

בשם המשיבות 1 ו-2: ד"ר

א. ורשה, עו"ד

החלטה

1.

עקב שגיאה טכנית, ביום 8.12.2016 ניתנה בתיק זה החלטה שאינה נוגעת לעניינם של הצדדים לו. חלף ההחלטה שניתנה יבואו אפוא הדברים שלהלן.

2.

לפני בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת תא"מ 67524-09-16 מבית משפט השלום ברחובות לבית משפט השלום בחיפה ואיחודו שם עם תא"מ 8653-09-16.

3.

בבקשה נטען כי יש לאחד הדיון בתביעות מאחר ששתיהן עוסקות באותו אירוע תאונת דרכים וכי בשתיהן צפויים להעיד אותם העדים.

4.

המשיבות נתנו את הסכמתן לבקשה.

5.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת הצדדים.

6.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 67524-09-16

יועבר לבית משפט השלום בחיפה

ויאוחד שם עם תא"מ 8653-09-16 .

ניתנה היום, כ' בכסלו

התשע"ז (20.12.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד התובענות והעברת הדיון לבית המשפט המקבל הותרו נוכח הטעמים שבבקשה והסכמת הצדדים.