החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 894/21 איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ. מגדולין יאסין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד שני הליכים נזיקיים הנובעים מאותה תאונת דרכים, המתנהלים בבתי משפט שלום שונים, התקבלה בהסכמת הצדדים. נקבע כי התובענות מעוררות שאלות זהות ואיחודן יקדם יעילות ויימנע הכרעות סותרות. הדיון בתיק בת ים הועבר לבית משפט השלום קריות ואוחד עם התיק האחר.

העובדות

שני הליכים בבתי משפט שלום שונים נסובים על נזקים שנגרמו לכאורה מאותה תאונת דרכים. הצדדים הסכימו לאיחוד הדיון, והבקשה נמצאת בשלב מוקדם של בירור התיקים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשני תיקי תביעות נזיקין הנובעים מאותה תאונת דרכים, המתנהלים בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר יקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיון
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

894/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

2. טאהא נהאי

נ ג ד

המשיבים:

1. מגדולין יאסין

2. מוחמד יאסין

3. מנורה מבטחים חברה לביטוח

בע"מ

4. פאטמה מחומד

5. מנורה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד אילנה גולדרט

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתא"מ 46241-05-20, המתנהל בבית משפט השלום בת ים, עם הדיון בתא"מ 28225-09-20, המתנהל בבית משפט השלום קריות.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשות מבקשות שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום קריות, והמשיבים מסכימים לכך.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 46241-05-20 (שלום בת ים) יועבר לבית משפט השלום קריות ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 28225-09-20.

ניתנה

היום, כ"ח בשבט התשפ"א (10.2.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר יקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות