החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8948/00 עמירם קינן נ. בבית- שירותי עזרה לקשיש בביתו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור בשל אי תשלום אגרה והפקדת ערבוןערעור על החלטת הרשמת בדבר מחיקת ערעור בשל אי תשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עוסקת בערעור שנמחק בשל אי תשלום אגרה, כאשר הערעור העיקרי נדחה כבר עקב אי הפקדת ערבון. בית המשפט קבע כי החלטת המחיקה תבוטל, אך הדבר אינו מחיה את הערעור שנדחה ממילא, וממילא הערעור מבוטל. בקשות הפטור מאגרה והערבון כבר הוכרעו קודם ולכן לא נדונו מחדש.

העובדות

המערער הגיש ערעור שנמחק על ידי הרשמת בשל אי תשלום אגרה. הערעור העיקרי שהגיש נדחה עקב אי הפקדת ערבון. המערער הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, אך בקשות אלו נדונו והוכרעו קודם לכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטת הרשמת על מחיקת הערעור בשל אי תשלום אגרה כאשר הערעור העיקרי נדחה עקב אי הפקדת ערבון?
  2. 2.האם ביטול המחיקה מחייה את הערעור שנדחה?

הלכות

  1. 1

    ביטול החלטת הרשמת על מחיקת הערעור אינו מחיה ערעור שנדחה עקב אי הפקדת ערבון, ולכן ערעור זה מבוטל.

    ״עם זאת, כיון שאותו ערעור נדחה עקב אי הפקדת ערבון, הרי שאין בביטול המחיקה כדי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • מחיקת ערעור
  • אגרה
  • ערבון
  • הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

8948/00 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

עמירם

קינן

נגד

המשיב

ה :

בבית- שירותי עזרה לקשיש בביתו

הוגשה תגובה

בשם

המערער: בעצמו

החלטה

בהחלטתי מיום 25.3.01 ביקשתי כי המערער יגיב לעובדה שגם אם יתקבל ערעור זה לא יהא בכך כדי להועיל לו, כיון שהערעור העיקרי שהגיש נדחה ממילא עקב אי הפקדת ערבון.

המערער הגיש תגובה ובה בקשה מפורטת ביותר לפטרו מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. אלא שלא ניתן לדון בבקשה בשלב זה, כיון שבקשות אלו של המערער נדונו והוכרעו זה מכבר.

לפיכך אני מחליטה כדלקמן:

ההחלטה נושא ערעור זה, החלטת הרשמת אגמון מיום 9.11.00 על מחיקת הערעור בשל אי תשלום האגרה, תבוטל, וממילא יבוטל ערעור זה. עם זאת, כיון שאותו ערעור נדחה עקב אי הפקדת ערבון, הרי שאין בביטול המחיקה כדי

"להחיותו" מחדש.

ניתנה היום, כ"ב באייר תשס"א

(15.5.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ביטול החלטת הרשמת על מחיקת הערעור אינו מחיה ערעור שנדחה עקב אי הפקדת ערבון, ולכן ערעור זה מבוטל.