פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
8981/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המערער
:
מנסור
דוד
נגד
המשיב
ה :
עיריית קרית ביאליק
ערעור
על החלטת הרשם
החלטה
כבוד הרשם של בית משפט זה פטר את המערער מחובת תשלום אגרה, במסגרת בקשת רשות ערעור שהגיש. אשר לערבון, החליט הרשם שלא ליתן למערער פטור מלא, וחייבו להפקיד ערבון בסך של 7,000 ש"ח.
בהחלטתו ציין כבוד הרשם, כי המבקש לא הניח תשתית מפורטת לעניין מצבו הכלכלי, ובכלל זה לא פירט את דבר קבלת ההוצאות שנפסקו לטובתו על-ידי בית משפט השלום. עוד הביא כבוד הרשם, בחשבון החלטתו, את העובדה שהמערער לא שילם את ההוצאות שנפסקו כנגדו על-ידי בית המשפט המחוזי. סיכויי בקשת רשות הערעור - כך סבר כבוד הרשם - אינם גבוהים, באשר אין היא מתיימרת לגלות עניין בעל חשיבות כללית. מצד שני, ציין כבוד הרשם כי בנסיבות העניין, "ניתן לצאת מנקודת הנחה שלמבקש קשיים כלכליים ניכרים".
המערער מלין על כך שלא ניתן לו פטור מלא מהפקדת ערבון. לטענתו, הסכום שנפסק לטובתו בבית משפט השלום הועבר לבא-כוחו דאז, "ושם גם נותר". המערער חוזר וטוען, כי מצבו הכלכלי רעוע, וכי לא הוכח שהוצאות שייפסקו לטובת המשיבה - אם ייפסקו - לא ישולמו לה. עוד טוען המערער, כי בקשתו מקימה עילה לדיון ב"גלגול שלישי", וכי סכום הפקדון נועל בפניו את שערי בית המשפט.
לאחר שעיינתי בערעור, בתשובה לערעור ובתשובה לתשובה, הגעתי למסקנה כי באיזון בין השיקולים השונים שלעניין, מן הראוי להפחית במידת מה מסכום הערבון, ולהעמידו על סך של 5,000 ש"ח - וכך אני מורה.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כב' בשבט תשס"ב (4.2.2002).
ש
ו פ ט