פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
8985/14
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשות:
1. עיריית ירושלים
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
אסתר צמח
בקשה להעברת מקום דיון
תשובת המשיבה מיום 6.1.2015
בשם המבקשות:
עו"ד אליעזר גדות
בשם המשיבה:
עו"ד רפי מזור
החלטה
1.
לפניי בקשה להעברת מקום הדיון בת"א 30669-11-14 (שלום – חיפה) לבית משפט השלום בירושלים. מדובר בתובענה שהגישה המשיבה נגד המבקשות בגין נזקי גוף שנגרמו לה, לטענתה, בעת שנפלה בירושלים. המבקשות טוענות כי אין כל זיקה בין התביעה לבין העיר חיפה. לדבריהן, האירוע נושא התביעה אירע בירושלים, שם מקום מושבה של המבקשת 1 ושם מצויים מרבית עדיה. המבקשות טוענות כי המבקשת 2 צורפה להליכים רק משום שיש לה סניף בחיפה, על מנת להקנות לבית המשפט שם סמכות לדון בתביעה.
2.
המשיבה מתנגדת לבקשה. לדבריה, היא מתגוררת בחיפה וכך גם העדים מטעמה, לרבות המומחה הרפואי שנתן חוות דעת ראשונית בתיק. בנוסף, היא טוענת כי המבקשות לא הביאו ראיות ממשיות לכך שניהול ההליך בבית משפט השלום בחיפה יכביד בצורה משמעותית על ניהול התיק, ולאור האמור, ההפך הוא הנכון, לדעתה.
3.
דין הבקשה להידחות. בנסיבות העניין, מאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לטובת העברת הדיון בהליך נושא הבקשה במידה המצדיקה את שלילת יתרונו הדיוני של התובע בבחירת המקום בו תתברר תובענתו (ראו, למשל, בש"א 1156/13 סיגל נ' ענבי (12.2.2013)). הבקשה נדחית, איפוא. המבקשות יישאו בשכר טרחה בסך 1,000 ש"ח.
ניתנה היום, י"ח בטבת התשע"ה (9.1.2015).
ה נ ש י א