החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 8996/17 יעל חכם נ. שלמה תחברה (2007) בעמ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות תאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה המוסכמת לאיחוד דיונים בשתי תובענות שעניינן אותה תאונת דרכים התקבלה. נקבע כי שתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולכן יש לאחד את הדיון ולהעביר את התיק הראשון לבית משפט השלום ברמלה.

העובדות

שתי תובענות בגין תאונת דרכים שאירעה ברעננה בשנת 2016 מתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים. הצדדים הסכימו לבקשה לאיחוד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות הנוגעות לאותה תאונת דרכים המתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר שתי התובענות עוסקות באותה תאונה ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית.

    ״שתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים שאירעה ביום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • תקנה 7
  • יעילות דיונית
  • בית משפט השלום
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

8996/17

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשות:

1. יעל חכם

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

שלמה תחבורה (2007) בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשות:

עו"ד יוסי שקאוי

החלטה

1.

בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 69244-03-17, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בתא"מ 1308-05-17, המתנהל בבית משפט השלום ברמלה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים שאירעה ביום 2.8.2016 ברעננה, ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולפיכך נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית.

3.

דין הבקשה להתקבל, לנוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבה.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 69244-03-17 יועבר לבית משפט השלום ברמלה ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 1308-05-17.

ניתנה

היום, ג' בכסלו התשע"ח (21.11.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר שתי התובענות עוסקות באותה תאונה ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית.