בש"א 9014/11 בילאל עביד נ. חברת על רד הנדסת מעליות בע"מ

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתא"ק 20434-09-11 (שלום - הרצליה) מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט שלום במחוז חיפה, בהתאם להוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 (להלן: חוק בתי המשפט ).

1.

בין המבקש למשיבה, חברה למתן שירותי אחזקה למעליות, נחתם הסכם למתן שירות למעלית המצויה בביתו של המבקש. על רקע טענות המשיבה לחבות כספית הצומחת למבקש מכוחו של הסכם זה, הוגשה על-ידה התובענה נשוא ההליך שלפניי. לשיטת המבקש, בחינת מירב זיקותיה המהותיות של התובענה ומאזן הנוחות שבין הצדדים מובילים למסקנה כי יש להורות על העברת הדיון לבית המשפט בחיפה; שם מתגורר המבקש, נמצאת המעלית נשוא התובענה ונחתם ההסכם העומד ביסודה. כן ציין המבקש כי הוא נכה בשיעור של 100% ולפיכך יקשה עליו להתייצב לדיון במקום מרוחק מאזור מגוריו. המשיבה מתנגדת לבקשה, וזאת בהישען על תנית השיפוט המופיעה בהסכם המודפס, לפיה מקום השיפוט יהיה בבתי המשפט בתל-אביב-יפו או בראשון לציון. עם זאת, המבקש הבהיר בעניין זה כי בהסכם שנכרת בין הצדדים, שהעתק שלו צורף לבקשה, הוסף על-ידו במפורש ובכתב יד, כי גם בית המשפט בחיפה יוכל להוות מקום מוסכם לבירור הסכסוכים. הדברים עולים מפורשות אף מעיון בהסכם הקונקרטי שנחתם בין הצדדים. לפיכך, אין בתנית השיפוט עליה נשענת המשיבה כדי להביא לדחיית הבקשה, ויש לבוחנה בהתאם למאזן הנוחות שבין הצדדים, כמקובל בבקשות מסוג זה.

2.

בהיבט זה, נראה כי הצדק עם המבקש, שכן מירב זיקותיה המהותיות של התובענה הינן לאזור חיפה. למעשה, פרט למקום מושבה של המשיבה, לא מצאתי כי ניתן להצביע על זיקה מהותית כלשהיא של התובענה לאזור תל-אביב או המרכז. במצב דברים זה, נראה כי אכן קמה הצדקה להורות על העברת מקום הדיון.

3.

אשר על כן, ומכח הסמכות הנתונה לי בהתאם להוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט, אני מורה בזאת על העברת מקום הדיון בתא"ק 20434-09-11 (שלום - הרצליה) מבית משפט השלום בהרצליה לבית משפט השלום בחיפה.