החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9022/18 אלפא ליסינג נהיגה עצמית בע"מ נ. אלא אבו סרארי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לעיון חוזר בהחלטה דיונית בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת, לאחר שהמשיבים הותירו את ההחלטה לשיקול דעתו. נקבע כי יש להעביר את הדיון בתביעה אחת לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ולאחד אותו עם הדיון בתביעה נוספת הנוגעת לאותה תאונה. הנימוק הוא יעילות דיונית ומניעת הכרעות סותרות בשלב מוקדם של הבירור.

העובדות

שני הליכים עסקו בנזקים שנגרמו לכאורה מתאונת דרכים שאירעה ביום 21.9.2017. המשיבים הודיעו כי הם מותירים את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד דיונים בתובענות הנוגעות לנזקים מאותה תאונת דרכים ולהעביר את הדיון לבית משפט אחר?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות בעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות

    ״עוד נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • תאונת דרכים
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9022/18

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשות:

1. אלפא ליסינג נהיגה עצמית בע"מ

2. רחל (חלי) גולדנברג

נ ג ד

המשיבים:

1. אלא אבו סרארי

2. ויסאם אבו סרארי

בקש לאיחוד דיון בתובענה

בשם המבקשת 1:

עו"ד אבשלם נוימן

בשם המבקשת 2:

עו"ד רועי צביקל

בשם המשיבים:

עו"ד אסף ורשה

החלטה

1.

לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 30.12.2018.

2.

בבקשה זו, בניגוד לקודמתה, פורטו נימוקי הבקשה כדלקמן: נטען כי שני ההליכים נסובו על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים אשר אירעה ביום 21.9.2017. עוד נטען, כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות.

3.

ביקשתי את תגובת המשיבים לבקשה הנוכחית, ובתגובתם מיום 30.1.2019 הודיעו המשיבים כי הם מותירים את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט.

4.

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור העובדה שהמשיבים אינם מתנגדים לבקשה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 34722-09-18 (שלום רחובות) יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 15707-09-18.

ניתנה

היום, כ"ט בשבט התשע"ט (4.2.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות בעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות