פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9034/11 אליעזר עבדי נ. דובק בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורערעור על החלטת הרשם בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על החלטת הרשם שדחה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור נדחה. נקבע כי סיכויי ההליך אינם גבוהים, וכי הרשם התחשב במצבו הכלכלי של המערער וקבע שיעורים נמוכים מהרגיל. האגרה והעירבון יופקדו תוך 14 יום.

העובדות

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, ובאותו יום בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בטענה למצב כלכלי קשה ולסיכויים גבוהים. הרשם דחה את הבקשה, קבע כי סיכויי ההליך נמוכים, והעמיד את האגרה על 300 ש"ח ואת העירבון על 2,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    סיכויי ההליך נמוכים אינם מצדיקים פטור מאגרה והפקדת עירבון, וכאשר הרשם התחשב במצבו הכלכלי וקבע שיעורים נמוכים מהרגיל אין מקום להתערבות.

    ״במקרה זה שותף אני למסקנתו של הרשם שלפיה סיכויי ההליך שהגיש המערער הליך של בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין של חיוב בהפקדת עירבון אינם גבוהים במידה המצדיקה את קבלת בקשתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • רשות ערעור
  • סיכויי ההליך
  • רשם
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א 9034/11

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

אליעזר עבאדי

נ ג ד

המשיבה:

1. דובק בע''מ

ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית

המשפט העליון ג' שני מיום 27.11.11 ברע"א 8314/11

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני מיום 27.11.2011 ברע"א 8314/11 שבמסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה (רע"א 8314/11).

ביום 10.11.2011 הגיש המערער בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (ע"ר 678-03-11, כבוד סגנית הנשיאה, השופטת ש' וסרקרוג ). באותו היום הגיש המערער גם בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון שבמסגרתה טען כי מצבו הכלכלי קשה וכי סיכויי הבקשה שהגיש גבוהים. ביום 27.11.2011 דחה, כאמור, כבוד הרשם בקשה זו. בהחלטתו, קבע כבוד הרשם כי סיכויי ההליך שהגיש המערער נחזים להיות נמוכים. עוד קבע כבוד הרשם כי לאחר ששקל את כלל נסיבות המקרה וביניהן מצבו הכלכלי של המערער, הגיע למסקנה כי האגרה תועמד על סך של 300 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 2,000 ש"ח.

מכאן הערעור שלפניי שבמסגרתו טוען המערער, בין היתר, כי סיכויי ההליך שהגיש גבוהים וכי מצבו הכלכלי קשה.

דין הערעור להדחות.

לא מצאתי כל פגם בהחלטתו של הרשם המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, נראה כי החלטתו נכונה וצודקת בנסיבות העניין. מקובלת עלי טענת המערער שלפיה מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. ואולם, במקרה זה שותף אני למסקנתו של הרשם שלפיה סיכויי ההליך שהגיש המערער – הליך של בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין של חיוב בהפקדת עירבון – אינם גבוהים במידה המצדיקה את קבלת בקשתו. אוסיף, כי הרשם התחשב במצבו הכלכלי של המערער וקבע שיעורים נמוכים מהרגיל, הן לאגרה, הן לפיקדון. לפיכך, לא מצאתי כל בסיס להתערבות בהחלטתו של הרשם.

נוכח האמור, הערעור נדחה. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו ובמידה ולא ייעשה כן יידחה ההליך או יימחק, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתן היום, י"ב

בכסלו התשע"ב (8.12.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4977/12אליעזר עבדי נ. בנק המזרחי סניף עכוהחלטה

הלכות

  1. 1סיכויי ההליך נמוכים אינם מצדיקים פטור מאגרה והפקדת עירבון, וכאשר הרשם התחשב במצבו הכלכלי וקבע שיעורים נמוכים מהרגיל אין מקום להתערבות.