פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א 904/06
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש:
גרגורי מיגון
נ ג ד
המשיבים:
1. מ.ד.
חיימוביץ' בע"מ
2. גלובוס אריזות ומשלוחים בין-לאומיים בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש: עו"ד עזרא
האוזנר
בשם המשיבה 2: עו"ד צבי
רפפורט; עו"ד עמיחי טרוזמן
החלטה
לפניי בקשה להעברת מקום דיון, לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בקרית- גת.
המבקש הגיש תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף, בקשר לתאונת עבודה (מיום 16.10.2002) עת עבד אצל משיבה 2. התביעה הוגשה לבית משפט השלום באר-שבע. בית משפט השלום בבאר-שבע נענה לבקשת המבקש למסור עדות מוקדמת בתיק, בשל חששו כי גירושם מן הארץ. העדות המוקדמת נשמעה בפני השופטת נ' נצר (ביום 9.3.2004). לאחר מתן העדות המוקדמת המשיך התיק להתנהל כסדרו וביום 22.1.2006 התקיים קדם משפט בפני השופט ע' רוזין. ביני לביני עברה השופטת נ' נצר לכהן בבית המשפט בקרית-גת. מכאן הבקשה להעביר את הדיון לקרית-גת, על מנת להמשיך את הדיון בפני השופטת נצר. נטען כי השופטת שמעה את התובע, התרשמה ממהימנותו ואמינותו, ראתה והתרשמה במו עיניה מאופי הפגיעה. משיב 1 לא הגיב לבקשה. משיבה 2 אינה מתנגדת להעברת הדיון.
לאחר שעיינתי בבקשה ובחומר שצורף לה, נחה דעתי כי יש להיעתר לבקשה. בנסיבות העניין, העברת הדיון מוצדקת מטעמים של יעילות דיונית. יצוין כי נוכח העובדה כי שני בתי המשפט מצויים במחוז הדרום, אין בהעברת הדיון כדי לחרוג מכללי הסמכות המקומית.
אי לכך, אני מורה על העברת הדיון בת.א. 5482/03 מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית שמפט השלום בקרית-גת.
ניתנה היום, ב' בתמוז התשס"ו
(28.6.2006).
ה
נ ש י א