החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9080/15 בש"א 9080/15

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד תובענותבקשה בהסכמה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה בהסכמה לאיחוד שתי תובענות שעניינן אותה תאונת דרכים, שהוגשו לבתי משפט שלום בהרצליה וברמלה. נקבע כי הדיון יאוחד בבית משפט השלום בהרצליה, שבו הוגשה התובענה הראשונה, שכן מאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לאף אחד מהמקומות. הבקשה התקבלה.

העובדות

שתי תובענות הוגשו לבתי משפט שלום שונים, האחת בהרצליה והשנייה ברמלה, ושתיהן עוסקות באותה תאונת דרכים שאירעה בפתח-תקוה. הצדדים הסכימו לאיחוד הדיון כדי לחסוך בהליכים ולמנוע דיונים מקבילים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד שתי תובענות בנזיקין שעניינן אותה תאונת דרכים, שהוגשו לבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד הדיון בתובענות שעניינן אותה תאונה יתבצע בבית המשפט שבו הוגשה התובענה הראשונה, כאשר מאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לטובת בית משפט אחד

    ״הואיל והתובענה הראשונה הוגשה לבית המשפט בהרצליה, ומאחר שמאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לטובת קיום הדיון בפני בית משפט אחד על פני האחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד תובענות
  • תאונת דרכים
  • בקשה בהסכמה
  • בית משפט השלום בהרצליה
  • מאזן הנוחות
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9080/15

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1. שלמה תחבורה (2007) בע"מ

2. זאב קורגון

נ ג ד

המשיבים:

1. קובי לבנה

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

בקשה מוסכמת לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד אורי וינינגר

החלטה

1.

לפני בקשה בהסכמה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

2.

ביום 4.11.2014 הגישה המשיבה 2 את תא"מ 7307-11-14 לבית משפט השלום בהרצליה, וביום 4.12.2014 הגישה המבקשת 1 את תא"מ 8369-12-14 לבית משפט השלום ברמלה.

3.

בבקשה המוסכמת נטען כי שתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים שאירעה ביום 10.5.2013 בפתח-תקוה, ולמען היעילות יש להורות על איחוד התיקים, כך ששתי התובענות תידונה בפני אותו בית משפט.

4.

נוכח הטעמים המופיעים בבקשה ולאור הסכמת הצדדים, דין הבקשה להתקבל כך שהדיון בתיקים יאוחד. הואיל והתובענה הראשונה הוגשה לבית המשפט בהרצליה, ומאחר שמאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לטובת קיום הדיון בפני בית משפט אחד על פני האחר, יאוחד הדיון בתיקים כך שיישמעו בפני בית משפט השלום בהרצליה.

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 8369-12-14 יועבר לבית משפט השלום בהרצליה ויאוחד שם עם תא"מ 7307-11-14 .

ניתנה היום, כ"ה בטבת התשע"ו (6.1.2016).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד הדיון בתובענות שעניינן אותה תאונה יתבצע בבית המשפט שבו הוגשה התובענה הראשונה, כאשר מאזן הנוחות אינו נוטה במובהק לטובת בית משפט אחד