פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
9093/04 -
ב'
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת:
קרנית,
קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
נ ג ד
המשיבים:
1. עבד אל קאדר סמיר
2. הדר, חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר, איגוד לביטוח נפגעי רכב
בע"מ
4. פאדי טנבוז
בקשה לאיחוד דיון
החלטה
לפני בקשה לאיחוד דיון בשתי תובענות, מכוח תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. על פי הודעת המבקשת, בית משפט השלום בנתניה כבר החל לדון באחת התובענות. משיבים 1-3 אינם מתנגדים לבקשה. משיב 4 מתנגד
לבקשה, מן הטעם שבתביעה המתבררת בבית משפט השלום בנתניה מתקיימים בין הצדדים מגעים לקראת פשרה וקיים סיכוי שגם בתביעה האחרת תושג בקרוב פשרה.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. שתי התובענות נוגעות לאותו אירוע עובדתי
- תאונת דרכים שארעה ביום 22.8.99 - ולאותה מחלוקת עובדתית ביחס לקיומו של ביטוח תקף. בין שתי התובענות קיימת, לכל הפחות, אותה השקה המצדיקה את איחודן (בש"א 2691/01 בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ נ' בצלאל (לא פורסם)). העובדה כי בתיק זה או אחר מתנהלים מגעים לפשרה אינה גורעת מן הטעמים המצדיקים את איחוד הדיון.
אי לכך, אני מורה על העברת הדיון בת.א. 5761/01 מבית משפט השלום בכפר סבא לבית משפט השלום בנתניה, ואיחוד הדיון בו עם הדיון בת.א. 2805/02 המתנהל בבית משפט השלום בנתניה.
ניתנה
היום, כ"ב בכסלו תשס"ה (5.12.04).
ה
נ ש י א