בש"א 9114/11 ראובן הירש נ. אורי סער ,המרכז לגביית קנסות

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.7.2011. בהחלטה זו נדחתה בקשה רשות ערעור שהגיש המבקש על פסק-דין של בית המשפט לתביעות קטנות. בהחלטתו עמד בית המשפט המחוזי על דרך התנהלותו של המבקש, שהגיש בקשות סרק חוזרות ונשנות עוד בטרם הפקיד עירבון כפי שנקבע כי עליו לעשות. בית המשפט החליט לדון בבקשה לגופה כדי לשים סוף להליך (זאת אף שטרם הגיע המועד האחרון שנקבע להפקדת הערבות) – ומצא כי לא קמה כל עילה להתערבות בפסיקתו של בית המשפט לתביעות קטנות.

הבקשה שלפניי – להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור – הוגשה ביום 8.12.2011, קרי: למעלה מארבעה חודשים לאחר החלטתו של בית המשפט המחוזי. המבקש טוען כי נודע לו על ההחלטה רק ביום 30.10.2011 (או 31.10.2011) – המועד האחרון שנקבע להפקדת הערבות. באותו יום הגיע המבקש לבית המשפט על-מנת לבקש ארכה נוספת להפקדת הערבות בבית המשפט המחוזי, ואז נודע לו כי בקשת רשות הערעור כבר נדחתה. המבקש מדגיש כי אילו היה מודע קודם לכן לכך שההליך בבית המשפט המחוזי תם – היה מקדים לפנות לבית משפט זה.

דא עקא, שאין כל הסבר בבקשה מדוע לא הוגשה בקשת רשות הערעור בתוך התקופה הקצובה בדין, שהחלה להימנות מהיום שבו נמסרה לו, למבקש, החלטתו של בית המשפט המחוזי. כלומר, גם אם נודע למבקש על ההחלטה רק ביום 30.10.2011, אין כל נימוק מדוע פנה לבית משפט זה רק ביום 8.12.2011. עוד אציין, כי לאחר עיון בתיק באתי לכלל הערכה כי על פני הדברים הסיכוי שבית משפט זה יתערב לגוף העניין – ב"גלגול שלישי" – נראים קלושים, ואף זה טעם השוקל נגד היענות לבקשת הארכה.

הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.