החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9144-23 בש"א 9144-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בהתנגדויות לביצוע שטרותבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

הבקשה עניינה איחוד דיון בהתנגדויות לביצוע שטרות שניתנו להבטחת תשלום מע"מ בעסקת מקרקעין במודיעין עלית. בית המשפט קבע כי החפיפה בשאלות ההליכים ובהחלטות הקודמות מצדיקה את האיחוד. הדיון בת"ת 8515-12-23 הועבר לבית משפט השלום בירושלים ואוחד שם עם ההליכים הקיימים.

העובדות

ההליכים נסבים על התנגדויות של משיבים לביצוע שטרות שנמסרו למבקש להבטחת תשלום מע"מ בגין עסקת רכישת זכויות במקרקעין בפרויקט במודיעין עלית. משיב 118 מסכים לאיחוד. מבין 61 המשיבים המיוצגים, משיב אחד מתנגד לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בת"ת 8515-12-23 עם הדיון בת"ט 36608-07-22 ועוד 116 הליכים מאוחדים, בשל חפיפה בשאלות עובדתיות ומשפטיות?

הלכות

  1. 1

    החפיפה בשאלות המתעוררות בהליכים, ביחד עם החלטות קודמות בהליך המאוחד, מצדיקה איחוד הדיונים.

    ״לנוכח האמור לעיל וכן החפיפה בשאלות המתעוררות בהליכים, בשים לב להחלטות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שטרות
  • מע"מ
  • מקרקעין
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 9144/23

בבית המשפט העליון

בש"א 9144/23

לפני:

כבוד השופט י' כשר

המבקש:

עו"ד משה גליק

נ ג ד

המשיבים 117-1:

דב אליעזר שושן ו-116 אח'

המשיב 118:

יפתח גפנר

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקש:

עו"ד משה יעקב

החלטה

1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"ת 8515-12-23 המתנהל בבית משפט השלום בבאר שבע, עם הדיון בת"ט 36608-07-22 ועוד 116 הליכים מאוחדים, המתנהל בבית משפט השלום בירושלים.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, ההליכים נסבים על התנגדויות של המשיבים לביצוע שטרות שמסרו למבקש לטובת הבטחת תשלום מע"מ בגין עסקת רכישת זכויות במקרקעין בפרויקט במודיעין עלית. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע הכרעות סותרות.

3.כעולה מהבקשה, משיב 118 מסכים לאיחוד ההליכים. בהודעתו של המבקש מיום 29.1.2024 הציג את עמדות באי הכוח של 61 המשיבים המיוצגים, כך שמשיב אחד מתוכם מתנגד לבקשה.

4.לנוכח האמור לעיל וכן החפיפה בשאלות המתעוררות בהליכים, בשים לב להחלטות הקודמות בהליך המאוחד, דין הבקשה להתקבל.

5.אשר על כן, הדיון בת"ת 8515-12-23 יועבר לבית משפט השלום בירושלים ויאוחד שם עם הדיון בת"ט 36608-07-22 ועוד 116 הליכים מאוחדים.

ניתנה

היום, כ"ב בשבט התשפ"ד (1.2.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החפיפה בשאלות המתעוררות בהליכים, ביחד עם החלטות קודמות בהליך המאוחד, מצדיקה איחוד הדיונים.