בש"א 916/16 מייק ואן קול נ' מדינת ישראל (8.2.2016)
בש"א 916/16 מייק ואן קול נ' מדינת ישראל (8.2.2016) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-916-16
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המערער ערער על שתי החלטות של רשמת בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור. בית המשפט קבע כי הערעור אינו מעלה עילה להתערבות בהחלטות הרשמת. עוד נקבע כי טענת פסלות הרשמת תוגש בהליך המתאים לכך, והערעור נדחה.
העובדות: המערער הגיש ערעור על שתי החלטות של רשמת בית המשפט העליון מיום 11.10.2015 ומיום 11.1.2016 שניתנו ברע"א 5574/15. המשיבה היא מדינת ישראל. בית המשפט דחה את הערעור על הרשמת.
המערער הגיש ערעור על שתי החלטות של רשמת בית המשפט העליון מיום 11.10.2015 ומיום 11.1.2016 שניתנו ברע"א 5574/15. המשיבה היא מדינת ישראל. בית המשפט דחה את הערעור על הרשמת.
הערעור על החלטות הרשמת אינו מעלה עילה להתערבות ולכן נדחה.
״עיון בערעור לא מעלה עילה להתערבות בהחלטות הרשמת, ועל כן דין הערעור להידחות.״לציטוט במסמך ←
טענת פסלות הרשמת יש להגיש בהליך המתאים לכך.
״לענין פסלות הרשמת יש להגיש בהליך המתאים לכך.״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
916/16
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
מייק ואן קול
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטותיה
של כבוד רשמת בית המשפט העליון ל' בנמלך מיום 11.10.2015 ומיום 11.1.2016
ברע"א 5574/15
עיון בערעור לא מעלה עילה להתערבות בהחלטות הרשמת, ועל כן דין הערעור להידחות.
לענין פסלות הרשמת יש להגיש בהליך המתאים לכך.
סוף דבר, הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ט בשבט
התשע"ו (8.2.2016).
ש
ו פ ט
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות