בש"א 9174/03 ציון פמיני נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה , ירושלים

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות לערער.

הבקשה הוגשה ביום 12.10.03. פסק הדין נשוא הבקשה ניתן ביום 17.9.03, בהליך ערעורי שהתברר בבית המשפט המחוזי. הבקשה היא לארכה עד לחלוף 30 ימים מיום שהשמאי המכריע יוציא שומה מכרעת לפי הנחיות בית המשפט המחוזי. הנימוק לבקשה הוא שקיימת אפשרות, כי בהליכי השומה יהיו קביעות אשר ייתרו את הצורך בנקיטת הליך של בקשת רשות לערער בבית משפט זה. אין בפי המשיבה טענות המעוררות ספק באפשרות זו. טענת המשיבה כי יש להעלות טענות בהזדמנות ראשונה אינה רלוונטית לכאן, שכן המבקש אינו מי שמבקש להפתיע את בעל הדין שכנגד, אלא מצביע בבקשתו על אפשרות ממשית כי הליך בבית משפט זה עשוי להתייתר. באפשרות זו יש כדי להוות, במקרה כגון זה, טעם מיוחד למתן ארכה (ראו בש"א 7464/95 רשות ניירות ערך נ' ישקר בע"מ, דינים עליון מא 644).

התוצאה היא, כי הבקשה מתקבלת. המבקש יהיה רשאי להגיש בקשת רשות לערער תוך 30 ימים מקבלת השומה המכרעת על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בידיו. בנסיבות העניין, איני עושה צו להוצאות.