פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 919/24
בבית המשפט העליון
בש"א 919/24
לפני:
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המבקשת:
מנורה מבטחים חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. נוי שועו
2. מטרופולין תחבורה ציבורית
בע"מ
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקשת:
עו"ד אמיתי סביון
בשם המשיבה 1:
עו"ד טל שאול
בשם המשיבה 2:
עו"ד עמרי יוספי
החלטה
1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 31472-05-23 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בתאד"מ 34983-10-23 המתנהל בבית משפט השלום בבית שמש.
2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.
3.בתגובתה מיום 6.2.2024, הודיעה המשיבה 1 כי היא אינה מתנגדת לבקשה, ככל שהדיון יאוחד בבית משפט השלום בבית שמש. המשיבה 2 הודיעה כי היא מתנגדת לבקשה. זאת, בין היתר, מן הטעם שנפל לשיטתה שיהוי בהגשת הבקשה ומשום שקבלתה תהיה כרוכה בסרבול ההליכים ובהשתת עלויות נוספות על הצדדים. כך, ביתר שאת בשים לב לעובדה כי ההליך בתאד"מ 31472-05-23 נפתח חודשים עובר לפתיחתו של ההליך בתאד"מ 34983-10-23.
4.לאחר עיון בבקשה וטעמיה, ובתגובות המשיבות, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל. זאת, מן הטעם ששתי התביעות עוסקות, בעיקרן, באותה מסכת עובדתית ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות החופפות ברובן. באשר לבית המשפט שיקיים את הדיון המאוחד, ולפי הכלל הרגיל, יש לקיימו בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, בו הוגשה התובענה המוקדמת בזמן.
5.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 34983-10-23 (שלום בית שמש) יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 31472-05-23.
ניתנה
היום, כ"ח בשבט התשפ"ד (7.2.2024).
ש ו פ ט ת