החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 935/99 אילנה שלזינגר נ. מזכירת הדיקן ללימודים מחקדמים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

המבקשת ביקשה להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור לאחר שבקשתה לפטור מאגרה נדחתה בשל העדר סיכוי. בית המשפט דחה את הבקשה, כי הטעם שהעלתה, הצורך בזמן להכין את הניירות, אינו סביר שכן המסמכים היו בידיה, ואינו מהווה טעם מיוחד, בייחוד לנוכח איחור של חודשים.

העובדות

המבקשת התבקשה לשלם אגרה. בקשתה לפטור מאגרה נדחתה על ידי רשם בבית המשפט המחוזי בחיפה בשל העדר סיכוי להצליח בתובענה. ערעורה על החלטת הרשם נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. ההחלטה ניתנה ביום 1.10.98 והומצאה ביום 15.10.98, והבקשה להארכת המועד הוגשה ביום 8.2.99, באיחור של חודשים אחדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת רשם בבקשה לפטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    טעם המבקשת, לפיו נדרש זמן להכין את הניירות כמי שאינה מיוצגת, אינו סביר שכן המסמכים היו בידיה בערכאות הקודמות, ואינו עולה כדי טעם מיוחד להארכת מועד.

    ״טענתה של המבקשת, כי מאחר שאינה מיוצגת נדרש לה זמן להכין את כל הניירות הדרושים להכנת הבקשה, אינה סבירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • טעם מיוחד
  • רשות ערעור
  • פטור מאגרה
  • העדר סיכוי להצליח
  • מיוצגת
  • בקשה לרשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

935/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקשת

:

אילנה שלזינגר

נגד

המשיב

ה :

מזכירת הדיקן ללימודים מתקדמים

בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור

בשם

המבקשת: בעצמה

החלטה

בקשת המבקשת לפטור מאגרה נדחתה על ידי רשם בית המשפט המחוזי בחיפה, בשל העדר סיכוי להצליח בתובענה. ערעורה על החלטת הרשם בפני בית המשפט המחוזי נדחה, ועתה היא מבקשת הארכת המועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית משפט זה.

ההחלטה ניתנה ביום 1.10.98, ולטענת המבקשת הומצאה לה ביום 15.10.98. בקשה זו הוגשה רק ביום 8.2.99. טענתה של המבקשת, כי מאחר שאינה מיוצגת נדרש לה זמן "להכין את כל הניירות" הדרושים להכנת הבקשה, אינה סבירה, שכן "כל הניירות" היו בידיה בערכאות הקודמות, וכל שנדרש ממנה היה הכנת הבקשה לרשות ערעור והגשתה לבית המשפט.

מכל מקום, טעם זה אינו עולה כדי "טעם מיוחד" הנדרש להארכת המועד, במיוחד כשמדובר באיחור של חודשים אחדים.

לפיכך אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ה בשבט תשנ"ט

(11.2.99).

חגית מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99009350.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טעם המבקשת, לפיו נדרש זמן להכין את הניירות כמי שאינה מיוצגת, אינו סביר שכן המסמכים היו בידיה בערכאות הקודמות, ואינו עולה כדי טעם מיוחד להארכת מועד.