פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9353/00 ניסים סלמן נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה עתירה שהוגשה נגד ראש הממשלה, משרד האוצר, ממשלת ישראל וועדת הבחירות המרכזית. נקבע כי אין ממש בעתירה נוכח לשונו הברורה של סעיף 22 לחוק יסוד: הממשלה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ראש הממשלה, משרד האוצר, ממשלת ישראל וועדת הבחירות המרכזית. העתירה הוגשה לבקשת צו על תנאי וצו ביניים. בית המשפט דן בה בישיבה מיום 21.1.2001.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ממש בעתירה נגד ראש הממשלה ומשרד האוצר בשל סעיף 22 לחוק יסוד: הממשלה?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה מאחר שלשונו הברורה של סעיף 22 לחוק יסוד: הממשלה אינה מאפשרת את הטענה.

    ״אין ממש בעתירה זו נוכח לשונו הברורה של סעיף 22 לחוק יסוד: הממשלה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • חוק יסוד: הממשלה
  • סעיף 22
  • לשונו הברורה
  • ועדת הבחירות המרכזית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

9353/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

:

ניסים

סלמן

נגד

המשיבים

:

1.

ראש הממשלה

2.

משרד האוצר

3.

ממשלת ישראל

4.

ועדת הבחירות המרכזית, משרד הפנים

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ו טבת תשס"א

(21.1.2001)

בשם

העותר

:

עו"ד יואל גולדברג

בשם

המשיבים

:

עו"ד אסנת מנדל

פסק-דין

אין ממש בעתירה זו נוכח לשונו הברורה של סעיף 22 לחוק יסוד: הממשלה.

העתירה נדחית.

לא ראינו לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו טבת תשס"א

(21.1.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00093530.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 9353/00

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה מאחר שלשונו הברורה של סעיף 22 לחוק יסוד: הממשלה אינה מאפשרת את הטענה.