החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9448/17 איילון חברה לביטוח בעמ נ. אלדן תחבורה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות תאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה מוסכמת לאיחוד הדיון בשתי תובענות תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום בתל אביב-יפו ובראשון לציון. נקבע כי התביעות מעוררות שאלות זהות ולכן איחודן יעיל. הדיון בתא"מ 55328-12-16 הועבר לראשון לציון ואוחד עם התיק האחר.

העובדות

שתי תובענות בגין תאונת דרכים שאירעה בבאר שבע בשנת 2016 מתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים. הבקשה להעברה ואיחוד הוגשה בהסכמת המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשתי תובענות הנוגעות לאותה תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר שתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית.

    ״שתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים שאירעה ביום 17.4.2016 בבאר שבע, ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • בית משפט השלום
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9448/17

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשים:

1. איילון חברה לביטוח בע"מ

2. דב פרידמן

נ ג ד

המשיבה:

אלדן תחבורה בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקש:

עו"ד אייל בוזגלו

החלטה

1.

בקשה מוסכמת לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 55328-12-16, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בתא"מ 6992-11-17, המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים שאירעה ביום 17.4.2016 בבאר שבע, ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, ולפיכך נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית.

3.

דין הבקשה להתקבל, לנוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת המשיבים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 55328-12-16 יועבר לבית משפט השלום בראשון לציון ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 6992-11-17.

ניתנה

היום, י"ז בכסלו התשע"ח (5.12.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר שתי התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, לטובת היעילות הדיונית.