פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
9458/07 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המבקש:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק
דיסקונט למשכנתאות בע"מ
2. רבקה ינאי
3. גולן וגנשטיין
4. חיים וגנשטיין
5. פורמלי רשם המשכונות
בקשה להארכת מועד להגשת ערעור
החלטה
לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 24.7.07. נטען בבקשה כי ההליך הוגש באיחור בהתאם להסכמה בין המבקש למשיב 1. משיבים 1 ו-2 מסכימים לבקשה. משיבים 3 ו-4 לא הגיבו לבקשה.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, באתי לכלל מסקנה כי יש להאריך את המועד להגשת ההליך. יובהר תחילה כי בדין סירבה מזכירות בית המשפט לקבל את ההליך לרישום ביום 5.11.07. המועד להגשת ערעור נקבע בדין ל-45 יום. הסכמת הצדדים (או חלקם) על הארכת המועד, אין בה כדי לשנות מן המועד החוקי להגשת הליך. הצדדים לא ביקשו לתת להסכמה ביניהם תוקף של החלטה וממילא לא ניתן לה תוקף כזה. לפיכך, הסכמת הצדדים אינה מחייבת את בית המשפט ואינה מביאה להארכת מועד באופן אוטומטי (ראו, בש"א 8946/07 יונה נ' ס.א.ד.ר. חברה לעבודות בנין בע"מ (לא פורסם, 10.12.07)). הסכמת הצדדים יכול שתקים "טעם מיוחד" אך אין בה כדי לפטור את הצדדים מבקשת ארכה, שמן הראוי להגישה בתוך המועד החוקי.
בנסיבות העניין, נוכח עמדת משיבים 1 ו-2 ובהעדר התייחסות מצד משיבים 3 ו-4, בשים לב למשך האיחור הקצר ובשים לב לכך שמשיב 4 לא גילה עניין בהליך בבית המשפט המחוזי (החל מיום 22.6.05), לא מצאתי מניעה מלהיעתר לבקשה. הערעור יוגש תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. החלטתי תתויק בתיק הערעור שייפתח.
ניתנה היום, י"ח בטבת תשס"ח (27.12.2007).
גאולה לוין
ר ש מ ת