החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9512/16 בש"א 9512/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות בבתי משפט השלוםבקשה לאיחוד דיונים בתובענות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים באותו מחוז שיפוט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לאיחוד דיון בשתי תובענות שהוגשו לבתי משפט שלום שונים באותו מחוז שיפוט. נקבע כי בנסיבות בהן טרם החל הדיון באף אחד מההליכים, יש להגיש בקשה להעברת הדיון לנשיא בתי משפט השלום לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט. הבקשה לאיחוד נדחתה.

העובדות

שתי תובענות זהות בנושאן הוגשו לבתי משפט שלום שונים באותו מחוז שיפוט, בנצרת ובבית שאן. בקשה לאיחוד הדיון בתובענות הוגשה טרם החל הדיון באף אחד מההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לאחד דיון בשתי תובענות המתנהלות בבתי משפט שלום שונים באותו מחוז שיפוט, כאשר טרם החל הדיון באף אחד מההליכים?

הלכות

  1. 1

    כאשר שתי התובענות נדונות בשני בתי משפט המצויים באותו מחוז שיפוט ולא החל הדיון באף אחד מהם, אין מקום לבקשת האיחוד אלא יש להגיש בקשה להעברת הדיון לנשיא בתי משפט השלום במחוז לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט.

    ״אין מקום לבקשה, הואיל ושתי התובענות נדונות בשני בתי משפט המצויים באותו מחוז״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאחר העברת הדיון, רשאי בית המשפט לפי שיקול דעתו לאחד את הדיון בתובענות לפי תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״אם וכאשר יועבר הדיון, רשאי יהיה בית המשפט, לפי שיקול דעתו, לאחד את הדיון בתובענות״

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • בית משפט השלום
  • מחוז שיפוט
  • תובענה
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9512/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

גרייב נידאל

נ ג ד

המשיבים:

1.

ברכאת מפלח אמין

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

3. אלגזאוי למסחר בע"מ

4. עבד אלגני מחמוד

5. ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקש: עו"ד

רוהאם האדיה

בשם המשיבים 2-1: עו"ד

שרון גליק

בשם המשיבה 3: עו"ד

שנאוי אחמד

בשם המשיבים 5-4: עו"ד

אילנה גולדרט

החלטה

בבקשה שלפניי מבוקש לאחד את הדיון בתובענה ב-תא"מ 27090-02-16, שהוגשה לבית משפט השלום בנצרת, עם הדיון ב-תא"מ 34896-02-16, שהוגשה לבית משפט השלום בבית שאן. אין מקום לבקשה, הואיל ושתי התובענות נדונות בשני בתי משפט המצויים באותו מחוז שיפוט, וטרם החל הדיון באף אחד מן ההליכים. בנסיבות אלה, יש להגיש בקשה להעברת הדיון לנשיא בתי-משפט השלום במחוז צפון, לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. אם וכאשר יועבר הדיון, רשאי יהיה בית המשפט, לפי שיקול

דעתו, לאחד את הדיון בתובענות, לפי תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' בכסלו

התשע"ז (8.12.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר שתי התובענות נדונות בשני בתי משפט המצויים באותו מחוז שיפוט ולא החל הדיון באף אחד מהם, אין מקום לבקשת האיחוד אלא יש להגיש בקשה להעברת הדיון לנשיא בתי משפט השלום במחוז לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט.
  2. 2לאחר העברת הדיון, רשאי בית המשפט לפי שיקול דעתו לאחד את הדיון בתובענות לפי תקנה 520 לתקנות סדר הדין האזרחי.