החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9551/08 ארגון יוצרים ומדריכים לריקודי עם ואח' נ. אייל עוזרי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיון בשתי תובענות אזרחיות והעברת מקום דיון לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על איחוד הדיון בשתי תובענות שהוגשו בבתי משפט שלום בתל-אביב ובראשון-לציון בין אותם צדדים. נקבע כי לנוכח הקרבה הגיאוגרפית והגשת התובענה בראשון-לציון מוקדם יותר, הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בראשון-לציון. הבקשה התקבלה והדיון בתל-אביב הועבר לראשון-לציון.

העובדות

שתי תובענות בין חברים וחברים לשעבר במזכירות ארגון לריקודי עם הוגשו בבתי משפט שלום בראשון-לציון ובתל-אביב, בהפרש של כמה חודשים. שתיהן נמצאות בשלב קדם המשפט. הצדדים מסכימים לאיחוד אך חלוקים לגבי מקום הדיון המאוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות אזרחיות המתנהלות בין אותם צדדים בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יש לקיים את הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות שמתנהלות בין אותם צדדים יש לבחון לפי השאלה אם האיחוד יביא לייעול הדיון ולחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים.

    ״שוכנעתי כי איחוד הדיון בשתי התובענות אכן יביא לייעול הדיון ולחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בבחירת מקום הדיון המאוחד יש להתחשב במרחק בין הערים ובמועד הגשת התובענות, ולהעדיף את בית המשפט שבו הוגשה התובענה המוקדמת יותר.

    ״בהתחשב במרחק הקצר שבין תל-אביב וראשון-לציון ונוכח העובדה שהתובענה בבית משפט השלום בראשון-לציון הוגשה מספר חודשים לפני הגשת התובענה בבית משפט השלום בתל-אביב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תקנה 7
  • סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום
  • ראשון-לציון
  • תל-אביב
  • קדם המשפט
  • ייעול הדיון
  • חסכון בזמן שיפוטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9551/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

המבקשים:

ארגון יוצרים ומדריכים לריקודי עם ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. אייל עוזרי

2. אבנר ארנון

3. משה אורון

4. אלי רונן

5. משה תלם

6. חיים צמח

7. עמנואל יהודה

8. ארגון המדריכים והיוצרים לריקודי עם

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד ארז דרורי

החלטה

בפניי בקשה לאיחוד הדיון בשתי תובענות המתנהלות בין הצדדים, חברים וחברים לשעבר במזכירות ארגון יוצרים ומדריכים לריקודי עם. הבקשה הוגשה כבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אולם למעשה מדובר בבקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

התובענה האחת שאיחוד הדיון בה מבוקש הוגשה ביום 20.2.08 בבית משפט השלום בראשון-לציון, ואילו התובענה האחרת הוגשה ביום 2.6.08 בבית משפט השלום בתל-אביב. שתי התובענות מצויות בשלב קדם המשפט. הצדדים מסכימים לאיחוד הדיון בשתי התובענות, אולם חלוקים באשר למקום בו יש לקיים את הדיון המאוחד. המבקשים טוענים שיש לקיים את הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בתל-אביב, כיוון שמרבית בעלי הדין מתגוררים באזור תל-אביב וצפונה משם, ואילו המשיבים טוענים כי יש לקיים את הדיון המאוחד בפני בית משפט השלום בראשון-לציון.

לאחר שעיינתי בבקשה שבפניי, שוכנעתי כי איחוד הדיון בשתי התובענות אכן יביא לייעול הדיון ולחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים. בהתחשב במרחק הקצר שבין תל-אביב וראשון-לציון ונוכח העובדה שהתובענה בבית משפט השלום בראשון-לציון הוגשה מספר חודשים לפני הגשת התובענה בבית משפט השלום בתל-אביב מן הראוי כי הדיון המאוחד בשתי התובענות יתקיים בפני בית משפט השלום בראשון-לציון.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בת.א. 30384/08 (שלום – תל-אביב) מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בראשון-לציון ועל איחוד הדיון שם עם הדיון בת.א. 864/08 (שלום – ראשון-לציון).

ניתנה היום, י"ח בחשון התשס"ט (16.11.2008).

ה נ ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 9626/08ארגון המדריכים והיוצרים לריקודי עם - מר אייל עוזרי נ. העמותההחלטה

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות שמתנהלות בין אותם צדדים יש לבחון לפי השאלה אם האיחוד יביא לייעול הדיון ולחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים.
  2. 2בבחירת מקום הדיון המאוחד יש להתחשב במרחק בין הערים ובמועד הגשת התובענות, ולהעדיף את בית המשפט שבו הוגשה התובענה המוקדמת יותר.