פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"א 956/23
בבית המשפט העליון
בש"א 956/23
לפני:
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המבקשים:
1. אס.פי.אס .פי בע"מ
2. אלברט בוסו
3. יוסף ביסמוט
נ ג ד
המשיבים:
1. ירון שמיר ואח'
2. סימה קיריצ'נקו ואח'
3. אופיר הלוי
4. רועי אסקירה ואח'
5. יואב הנדל ואח'
6. דוד ביטון ואח'
איחוד תובענות
בשם המבקשים:
עו"ד יונתן הופמן
החלטה
1.לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 39384-12-22 ובתאד"מ 57693-07-21 המתנהלים בנפרד בבית משפט השלום בבת ים, הדיונים בתאד"מ 17357-10-21 ובתאד"מ 23770-10-21 המתנהלים במאוחד בבית משפט השלום באשדוד, והדיון בתאד"מ 30830-10-21 המתנהל בבית משפט השלום בקריות, עם הדיון בתאד"מ 23604-10-21 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה.
2.בהחלטת בית משפט זה מיום 16.6.2022 בבש"א 2052/22 נדחתה בקשה לאיחודם של אותם הליכים שאיחודם מתבקש בבקשה שלפניי, למעט הליך אחד שנפתח לאחרונה, הוא תאד"מ 39384-12-22. המבקשים טוענים, בעיקרו של דבר, כי בהחלטה בבש"א 2052/22 נפלו טעויות, אשר לשיטתם נבעו בעיקרן מהתשתית העובדתית המטעה שהציגו המשיבים בתגובה שהגישו באותו בהליך. כן שבים המבקשים על טענתם כי עמידתם של המבקשים על פיצול הדיון בתובענות מהווה שימוש לרעה בהליכי משפט.
3.דין הבקשה להידחות.
המבקשים עותרים למעשה לעיון חוזר בהחלטה בבש"א 2052/22, בחלוף למעלה מחצי שנה, ובלא שינוי נסיבות מהותי המצדיק זאת. העובדות הנטענות על-ידי המבקשים בבקשתם הנוכחית היו ידועות כולן עוד בטרם מתן ההחלטה בבש"א 2052/22, ועל המבקשים היה להעלות את מלוא טענותיהם במסגרת אותו הליך. למותר לציין כי חילופי הייצוג של המבקשים, אשר צוינו בבקשה, אינם מהווים עילה לעיון חוזר.
ניתנה
היום, ט"ז באדר התשפ"ג (9.3.2023).
ש ו פ ט ת