החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9577/00 חיים מאור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור. נימוקי הדחייה: היעדר הסבר לאיחור, סיכויי ערעור קלושים בשל אי-פטור מאגרה בתביעה ללא חוות דעת רפואית תומכת, ואי-גרימת נזק מהותי למבקש.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. המבקש לא הציג נימוק לאיחור. התביעה שהוגשה בסכום משמעותי נטענה ללא חוות דעת רפואית תומכת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור כאשר המבקש לא הביא נימוק לאיחור בהגשתו?
  2. 2.האם יש מקום לפטור מאגרה בתביעה בסכום משמעותי המוגשת ללא חוות דעת תומכת בעניינים רפואיים?

הלכות

  1. 1

    היעדר נימוק לאיחור בהגשת הערעור מצדיק דחיית בקשה להארכת מועד

    ״ראשית, המבקש לא הביא נימוק כלשהו לאיחור בהגשת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי הערעור קלושים כאשר אין מקום לפטור מאגרה בתביעה ללא חוות דעת תומכת

    ״שנית, אני סבורה שסיכויי הערעור להתקבל קלושים, מאחר שאין מקום לפטור מאגרה תביעה בסכומים כה משמעותיים המוגשת ללא חוות דעת התומכת בטענות הנוגעות לעניינים שברפואה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • סיכויי הערעור
  • פטור מאגרה
  • חוות דעת
  • נזק מהותי
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

9577/00 - ב'

בפני:

כבוד

הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

חיים

מאור

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

הוגשה תגובה

בשם

המשיבה: עו"ד ירון בשן

החלטה

החלטתי לדחות את הבקשה להארכת המועד להגשת ערעור מנימוקים אלה:

ראשית, המבקש לא הביא נימוק כלשהו לאיחור בהגשת הערעור.

שנית, אני סבורה שסיכויי הערעור להתקבל קלושים, מאחר שאין מקום לפטור מאגרה תביעה בסכומים כה משמעותיים המוגשת ללא חוות דעת התומכת בטענות הנוגעות לעניינים שברפואה.

שלישית, החלטת בית המשפט המחוזי אינה מונעת מן המבקשת להגיש את תביעתו כראוי, כך שלמבקש לא נגרם נזק מהותי.

בהתחשב בנימוקים אלה נדחית הבקשה להארכת המועד.

ניתנה היום, ח' בשבט

תשס"א (1.02.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00095770.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1היעדר נימוק לאיחור בהגשת הערעור מצדיק דחיית בקשה להארכת מועד
  2. 2סיכויי הערעור קלושים כאשר אין מקום לפטור מאגרה בתביעה ללא חוות דעת תומכת