החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 9586/16 פלוני נ. הנהלת בתי משפט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בשל פסלות שופטי המחוזהחלטה בהעברת מקום שיפוט של תובענה אזרחית לאחר מציאת פסלות כלל שופטי המחוז

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על העברת הדיון בתביעה לבית משפט השלום בחיפה. ההחלטה ניתנה לאחר שנמצא כי כלל שופטי המחוז פסולים מלדון בתובענה, שכן התובעת מועסקת כקלדנית בבית המשפט בנצרת. בחירת בית המשפט התבססה על קרבתו למקום מגוריה ועבודתה ולמשרד בא-כוחה.

העובדות

התובעת בתיק תביעה אזרחית מועסקת כקלדנית בבית משפט בנצרת שבמחוז הצפון. נשיא בתי משפט השלום במחוז מצא כי כלל שופטי המחוז פסולים מלדון בתובענה והעביר את ההכרעה בקביעת מקום השיפוט לבית המשפט העליון. התובעת ביקשה לברר את התובענה בבית משפט השלום בחיפה, הקרוב למקום מגוריה ועבודתה ולמשרד בא-כוחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתובענה לבית משפט אחר בשל פסלות כלל שופטי המחוז שבו מועסקת התובעת?

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • מקום שיפוט
  • בית משפט השלום בחיפה
  • קלדנית בבית משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

9586/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

הנהלת בתי משפט

2. ענבל חברה לביטוח בע"מ

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת: עו"ד

נדב קנימח

החלטה

1.

התובעת בת"א 42910-07-16 מועסקת כקלדנית בבית משפט בנצרת שבמחוז הצפון. על רקע זה, מצא כב' נשיא בתי משפט השלום במחוז זה כי כלל שופטי המחוז פסולים מלדון בתובענתה, והעביר את ההכרעה בענין קביעת מקום השיפוט הראוי לבית המשפט העליון.

2.

על-פי הודעתה מיום 19.12.2016, סבורה התובעת כי יש לברר את תובענתה בבית משפט השלום בחיפה, שהוא הקרוב ביותר מבחינה גיאוגרפית למקום מגוריה ועבודתה, כמו גם למשרדו של בא-כוחה.

3.

נוכח האמור, אני מורה על העברת הדיון בת"א 42910-07-16 לבית משפט השלום בחיפה.

ניתנה היום, כ' בכסלו

התשע"ז (20.12.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות